正当大部分人都在谈论“贾浅浅的诗”和她“副教授”职称的时候。
人生就是一出戏，名誉头衔算个屁。
若是只用回车键，何用学问堆词句？
有网友站出来，力挺贾浅浅。
这个网友评论说：“在文学上怎么样，只能说每个人的知识面不同而已。”
“她没危害社会，也没用无道德的行为，去影响社会。”
“至于文化知识面，你们有你们的见解，她有她的层面。”
“至少她写得比某些人、媒体、和所谓的网络要真实干净。”
这话一出，引起网友的讨论，矛盾又都指向了这位网友。
其中一网友评论说：“她怎么样当然是自己的事，可她是副教授你怎么看？”
力挺贾浅浅的网友认为，孩子读什么书，做什么事，父母才是第一老师。
不要把教育责任，推给社会。
他还指责不少父母整天刷某音、玩游戏等。
然后这些父母又要求孩子，这要读、那不读。
不得不承认，孩子除了学校、家庭教育的影响，社会上的影响也是巨大的。
这个不能忽视！
贾浅浅是人家的孩子，她可以这样写，但别人的孩子这样写，能通过考试吗？
能得到认可吗？
孩子是有样学样，赶时髦。
并且有些逆反心理，这样的东西，还是让孩子不接触为好，大家说是吗？
当然，如果你认可你孩子可以这样写是可以的，又另当别论。
“你先问问自己的内心，你希望孩子这样写诗词歌赋吗？”
这位力挺贾浅浅的网友还极力反驳。
父母是孩子的第一老师，比起网络的不良，游戏，神剧，某音等。
她这几首诗算什么？
充其量你当她是个孩子，写日记就好了。
所以在教育孩子时，也要要求自己的行为。
贾浅浅她的书在社会上，也只不过是放个屁，都算不上的事。
孩子的教育，家庭、社会都有责任，应该同时抓！
贾贾贾，真真真
凹凹凹，凸凸凸
浅浅浅，深深深
还有网友认为，她不仅仅占用有限的公共资源，她还是教授！
这种教授的存在，是利还是弊呢？