朱校长建议取消高考“选择题”，不给学生蒙的机会，学渣高考难了
文|小聆妈妈
还有不到4个月的时间，2021届的考生也要到“高考”的战场上去挥洒智慧和汗水，寒窗苦读10年只为了高考的时候能改变自己的命运，实现自己的大学梦，然而对于很多考生来说高考又是残酷的。
因为，你在高三的时候做了多大的努力，在高考的时候就会收获多少成绩，如果，在高中没有努力学习，也可能名落松山。
尤其对于很多学渣来说，当初没有付出努力，高考的时候就只能“听天由命”，靠着选择和填空得分。
朱校长联系取消“高考选择题”，不让学生有“蒙”的机会
我们都知道，高考有三门主科和三门副科，但是，一直以来这些科目的试卷都是由选择、填空以及大题来组成的，模式都是固定的。
所以，对于学渣来说，如果大题不会还可以靠着选择填空来获得一些分。也就是我们常说的“蒙答案”，有些渣得不能再渣的学生，选择填空也不知道正确答案，那就只好蒙咯。
有的时候一下子蒙对好几个答案还能获得不少分值，针对这一现象，深圳中学校长，朱华伟提出了建议。朱校长认为高考数学有12道选择题，这些题的模式都是固定的。
学生都是机械性的答题，选择题本身根本没有存在的意义，对于学生来说既起不到独立思考的作用，又会影响考试的效果，所以可以取消选择题。
朱校长说，先取消选择，然后取消填空题，学生高考只考解答题，有些国外的大学数学也只考解答题，并且高考刚恢复的时候也没有其他的题型，都是解答题，所以取消应该“选择题”。
朱校长建议取消高考“选择题”，引来网友争议
很多网友表示：如果高考取消“选择题”，那么学渣高考就更难了，高考数学很多学渣都是凭着蒙选择题，填空题得分，大题根本不会，如果取消了选择题，学渣等同于没有活路了，高考很可能落榜。
还有网友表示：选择题也是考验学生综合能力的，选择题的技巧性也是非常强的，通过判断和排除等方式来确定最终答案，其实也是日常知识的积累，每个题型都有存在的意义，正所谓“牵一发而动全身”。
也有网友支持校长的观点：觉得选择题的确没有存在的意义，一般情况下选择题就是“送分题”，学生几乎都能得满分，很多学生都凭借选择题拿高分，这样高考也会存在不公平。
朱校长的建议能实现吗？
可行性不高
朱校长自己都表示：想要改变高考太难了，别说取消选择题，就是改变一道题的顺序都要经过多方的考量。
并且还会引起社会各界的强烈反应，新高考直到今年才在全国推广，想要取消选择题这样的“大动作”难以实现。
取消选择题，就是提升了高考难度
取消了选择题再取消填空题，只做大题，考试的难度就会加大。这是显而易见的事情，考试难度加大了，学生的录取率就会降低，并且，只做大题，考生的压力会更大，学校会把重点都放在解析大题上。
只取消选择题，其他不变，学生的升学率也会降低
取消了选择题，大题难度大，谁也确保不了学生每道大题都能答对，大题不对，每道题的分值过高，考生的总成绩就会过低。
这样的情况下，学生的升学率就会下降，在高考中1分压倒千万人，别看一道选择题小，多答一道分也不少。
选择题，如果就是为了给考生调节情绪呢？
我们知道高考的时候学生真的是非常“紧张”的，选择题和填空题，真的能缓解考生的情绪，答对了能增强学生的自信心，让学生能更放松，如果考生开考就如临大敌，那将会是什么心情？
所以说“送分”也好，没意义也好，可能，教育部门使用选择题就是为了给学生调节情绪的，并且选择题并不占太多的分值，真正得高分的还是大题，所以，取消了反而会影响考生发挥。
写在后面的话：
笔者觉得“高考”是我国最为公平地选拔人才的考试，并不是选择只会考试的机器，所以，一张考试卷也是考察学生各个方面的能力，并不是单纯只考学生做大题的能力。
今日探讨话题：你觉得取消高考选择题的建议合理吗？取消选择题对考试有影响吗？欢迎在评论区留言分享。