近日，武汉一大学女研究生发文称，其国庆准备回家订婚被老师拒绝。后据校方回应，该女生本意是回家参加亲属婚礼，并非自己订婚。目前该女生已经取消休假申请，表示理解学校的安排。
学生订婚请假是否应该准假？不少网友认为，高校学生尤其是研究生阶段，学生已经到达法定婚龄，如果在这个阶段遇见自己合适的人生伴侣能够进入婚姻，校方理应对学生的婚假等给予支持和批准。因此，拒绝学生请假订婚的申请也不尽合理。当然，如果是为了参加亲属婚礼，假意撒谎请订婚假那就另当别论。
从新闻爆料的信息来看，双方各执一词，但我们关注与讨论的重点不仅在于订婚是否准假，还在于基于今年的情况高校国庆假期的安排是否合理，是否符合学生的实际。
今年以来，受新冠疫情的影响，不少高校都对国家规定的法定节假日做出了相应的调整。为疫情防控需要，部分高校将国庆中秋假期缩短，应休未休的假期挪至寒假一起休。这一调整其实也在情理之中。
上半年高校几乎没有开学，今年秋学期开学以来，遇上国庆中秋这样的8天超长假期，如果再放假，不仅是学校的教学课程计划不能按期完成，人员流动给疫情防控带来的影响也不得不考虑。因此，笔者认为高校因疫情防控的需要，根据实际情况对假期做出适当的调整，也是情理之中的事情。这样不仅有利于学生尽快适应学校的秩序，也有利于保障学生的生命健康安全。
但是，从网友反映来看，各大高校因疫情管控要求学生非必要不外出的规定似乎存在"双标"的情形。据网友爆料，不少高校只规定学生非必要不外出，而对其他人员并无规定。如教职工和其他人员可以随意进出校园，这不免让学生产生不满。
部分高校可能还存在强行让学生遵守规定，而对其他人员管控不严。因此，高校在进行疫情管控的时候，不应该流于表面，单纯地"一刀切"式地让学生不外出，而应该从严管理，对所有进出校园的人"一视同仁"。
疫情管控不应放松，学生的生命健康安全尤其重要，高校应树立这样的意识，时刻抓好防控日常化管理，如此才能真正起到疫情防控的作用。
当然，对于网友反映的"双标"管控问题，笔者了解到可能也是因为一些高校信息不够透明，学生对学校的通知和要求产生误会造成的。据悉，东莞一高校学生对放假安排不满意正是因学校规定没有及时与学生做好协调沟通，导致学生产生对学校的误会所造成的。
因今年情况特殊，学校有根据实际情况对假期做出一些调整，虽然跟国家法定假期不一致，但是及时向学生做好解释与传达工作，相信学生也会理解和支持。无论哪一项决策和调整，总会出现不同的声音，有人支持必然也会有人反对。而部分高校的决策者，在进行决策时应多方听取学生的意见，增加政策的透明度，双方在一定范围内达成共识，使得决策更加优化合理，照顾各方需求和利益。
总之，今年因特殊情况高校对法定节假日做出适当的调整有其合理性，但是在具体实施上应该坚持原则性和灵活性相结合，同时做好与学生的沟通和协调工作。这样，才能构建一个和谐稳定的高校环境，才更有利于学生的身心健康和发展。