很多小伙伴在申论备考过程中都有这样的经历，就是疯狂的去背诵名言警句、领导人讲话，甚至去参加各个机构的押题班，把作文当成是纯主观题，痴迷于文采和模板套路。
不可否认，背诵材料的过程是提升自己理论素养的过程，可以在一定程度上提高自己的文采和理解能力。但是，就申论的写作来说，其实它考察的并不是大家的才华。
相信大家都听过这样一句话：“好文章都是改出来的”。在考场有限的时间里，仅靠初稿，没有反复的修改，就能写一篇才华横溢的文章，这样的的同学能有多少呢？当然潜龙在草野，高手在民间，不排除有可以一次做到的同学，但是这样的可能性确实偏小。
有的同学可能质疑：我背了很多名言警句，很多文章的模板，很多的写作套路，甚至这次考试的时候考察的内容，我恰好背到了一篇，这不是好文章么？
在这里，给大家做一个还原。
大家知道，申论试卷的构成分为三个部分：注意事项、给定材料和作答要求。
注意事项
注意事项类似于申论考试中的法律和规则，需要大家严格执行，不然就会出问题。
给定材料，是一名命题专家作为发起人，围绕着一个中心思想，召集若干个命题人进行命制，而材料的来源就是我们日常生活中经常接触到的新闻稿、报刊杂志或者一些学术性文章中的内容，换句话说，这些材料是命题人围绕着一个核心“东拼西凑”来的，出题人没有这些材料的版权。
说到这里，大家或许可以理解了，命题专家唯一有版权的是什么？对，就是作答要求。
作答要求是命题人唯一有版权的地方，所以申论的作答必然与作答要求紧密相连。
给定材料
我们把申论写作还原到日常的工作。其实，申论写作类似于大家进入体制之后的写材料。在写材料的过程中，大家需要搜集各部门各科室的素材，他们上报材料后，我们再围绕着他们的材料进行总结。大家可以想一下，我们写的材料能脱离各科室给报上来的材料么？显然不能，对于我们，必须得尊重事实。
所以我们可以得出一个结论：申论文章的写作必须尊重原文。借用阅卷老师的一句话，申论文章的写作立意必须符合题目要求，中心论点和分论点，必须来源于材料。
作答要求
最后一项，作答要求。在体制当中，我们写的材料的最终使用者是领导，那么领导对材料的要求是什么呢，就是命题人出的作答要求。
如果领导想让你侧重于分析当前某一个问题的原因，你却重点写了对策，这显然是不符合领导意图的，那么不管是你多么辛苦写出来的内容，不符合领导的要求，都不会入的了领导的法眼！
所以，作文不是主观题，不是主观题，不能随意发挥，最终还是要依据给定的材料和领导的要求。
觉得不错，请点亮