同学的孩子想转学，托我打听哪个老师最好，她的要求非常多：必须是高级职称，最好是名师，在一线教学时间相对长，有丰富的教学经验等等。总之一句话，一定要为她家孩子找一位名师。
现在的家长都崇拜名师，去辅导机构得找名师，上学也想找名师。在很多人的认知里，老师只有名师是最好的，名气越大越好，最好上过电视，上过报纸那就更好了。但作为一线教师，我想对很多家长说一句：不要盲目崇拜什么名师，像张桂梅那样负责任的老师就是好老师。
为什么这么说呢？实际原因很简单。
第一：教育上的名师有真才实学的，但滥竽充数的也很多，关键是名师真的很忙，可能没有更多精力用于教学。
这几年，教育上打造了很多名师，几乎每个地方都有。但很多人都不清楚这些名师是怎么打造出来的，简单来讲，目前的名师都是评出来的，谁的证书越多谁就能获得名师的称号。
所以这些名师中，有真才实学的，确实是一点点干出来的，但滥竽充数的也不少，有些名师就没怎么上过课，有些名师就是领导。所以不是所有的名师都是教学能力最强的。
最关键的是，目前的名师都很忙，特别是还在一线上课的名师尤其忙。因为她们除了完成基本的教学任务还有很多工作要做。比如要成立名师工作室，要上公开课，要到各地做报告，要去参加培训学习等等。所以越是名师，越没有办法把全部精力用在教学上。
近日北京一学校专门花巨资引进一名师，结果名师到校不久，就私下开公司，到处讲课开讲座，经常请假。这样的名师实际很多，他们的心思已经不在教学上了，利用名师的称号到处赚钱才是他们的目的。
第二：按现在招聘教师的标准，所有老师都能上好课，区别就在于谁更负责任，负责任的老师就是好老师。
很多人担心目前教师的质量，认为都是学渣在做老师，这完全是误解。
目前招聘教师都有严格的要求，不但要进行笔试，还有面试，只要有一项不合格都很难进到教师队伍。除了偏远的地方，大部分地区招聘教师最低学历要求也是本科，一个本科生教小学难道教不了吗？要知道高中老师也不过是本科学历。所以，按目前招聘的老师素质，基本上都能胜任教学工作，不存在能力不足的问题。
那好教师与差教师最大的区别是什么？就是责任心。可以说，只要有责任心的老师就是好老师。
一个有责任心的老师，她会更认真地备课，她会花更多的精力研究教材，她会关注到每一个学生，她会想方设法提高学生的成绩，总之，她的全部身心会用在教育上，不会佛系，不会看见学生捣乱不管，不会不批改作业，不会放任学生。只要一个老师这几方面都做到了，成绩不可能不好，所以这样的老师就是最好的老师。
不要崇拜名师，一个老师就算水平再高，但如果不想管学生，不愿意认真去教学，对于学生来讲，也百无一利！
第三：教育上的名师很多是理论家，不是实战家，看看职称评审标准就清楚了。
我们崇拜名师，是因为他们有显赫的头衔，有耀眼的光芒，但他们能力究竟如何，实际上很多家长并不清楚。教育上这几年涌现的名师很多，但教育上的名师很多都是理论家，不是实战家，我们看看职称评审标准就清楚了。
目前教育上的名师最起码都具备高级职称。但教育上评职称主要看的是证书：优质课、课题和教师节表彰。很多人都认为优质课上得好的教师教学水平一定高，这完全是错误的。优质课类似于时装模特穿的衣服，不管再怎么漂亮，人们平时是不会穿的。优质课也一样，不管上的多么好，实际教学中老师们是不会那样上的。如果老师们天天按优质课那样给孩子们上课，成绩绝对是倒数第一。
所以，中国的教育名师都是理论家，有些理论家也谈不上，因为课题也未必是他自己写的，抄袭得很多。这样的名师真的适合你的孩子吗？
教育上目前最需要的是敬业爱岗负责任的老师，比如像张桂梅校长那样的。张校长不是什么名师，也不是什么学科带头人，可能教学能力也不如很多人，但对学生认真负责，全心全意为教育，照样可以把孩子们教得很好。
大家不要崇拜名师，更不要认为所谓的名师都是好老师，所谓的名师教学质量一定很好。好教师一定是张桂梅校长那样的，虽然做不到张校长那样的付出，但只要尽职尽责，一心为了学生好，就是好老师。