最可悲的教育，莫过于寒门养“贵子”。
近年来，“素质教育”，“减负”成为了当下教育界最热门的话题，为了减轻孩子的学习负担，教育部门先后出台了一系列的减负政策，掀起了一片“中小学减负高潮”。
“教育减负”呼声高涨，支持者众多，但也不乏反对者。
但减负政策一出，家长却开始焦虑了；
课上教的越来越少了，还不让补课，能学到什么？怎么考名校？
甚至有不少家长直言：“请不要给我的孩子减负！”
嫌孩子学习负担重，要求减负的是家长，要求全面发展，提倡素质教育的也是家长；现在减负政策一出，反对减负的还是家长。
又想减负，又想素质教育，又想考高分，教育真是太难了。
疯狂的家长，无奈的校长，浮躁的教育。
这不，近期就发生了一件令人深思的事。
高考成绩公布后，南京一中发生了这样一件事，该校校长被学生家长点名批评，甚至不惜冒雨围堵学校，手持“一中不行”，“校长下课”等抗议标语。
抗议理由：
因该校今年高考成绩不理想。
有家长称，2017年南京一中中考录取成绩是631分，全市第三；但今年高考400分以上仅20人。
反观南京第二十九中，2017年中考录取成绩是589分，今年高考400分以上高达68人，一本上线率也超过一中，两者一比较，一中明显落后。（江苏高考满分480分。）
总结：因该校今年高考成绩不理想，家长将矛头指向校长，根据家长透露，此次要求校长下课是因为他搞素质教育，不重视高考，不抓学习成绩。
对于家长们的抗议，学校在回应中表示，学校整体成绩不错，也承认高分考生较少，并承诺将作出改进，比如延长晚自习时间，加强孩子学习，让孩子考更好的大学……
从学校的回应来看，是接受了家长们的意见，对此，不少专家直言：这是素质教育向应试教育低头。
仔细想想，其实这不仅仅是一所学校的问题，而是所有学校都面临的问题：到底该素质教育，鼓励学生全面发展还是以分数为主？
站在客观的角度来说，这种事不是这位校长所能决定的，而是素质教育和应试教育之间的博弈。
教育部门提倡全面发展，素质教育，这位校长照办，可家长们不接受。
从目前我国的大环境来看，大部分家长都不需要素质教育，他们需要的是考高分，上名校，等孩子步入社会后，有更好的出路，这就是现实。
理想是丰满的，现实是骨感的，这位校长就是典型的案例，提倡素质教育，可结果却不被接受，最终只能灰溜溜的实行应试教育。
对于大部分家长而言，他们更看重“功利”，而不是虚无缥缈的“素质教育”，这，就是现实。
从这件事情来看，家长们的抗议有悖于素质教育的初衷，应试教育更受家长们的青睐。
对于该校所学校，不少网友建议，引进衡中模式，或者与衡中联合办学，家长肯定不会说什么了。
最后，你觉得应试教育好？还是素质教育好？你会选应试教育还是素质教育？为什么？欢迎大家留言讨论。