目前，国家是严格禁止任何老师以任何理由开辅导班的，就算辅导的不是自己班的学生也是不可以的。于是，有人就质疑了，为什么医生就可以呢？公立医院的医生为什么就可以指定患者到药店购买药品？为什么可以在家光明正大的开诊所？同为国家公职人员，为什么要区别对待呢？
作为老师，我想国家之所以把医生和老师区别对待，可能源于以下原因：
第一：医生属于科研技术人员，老师不属于。
与老师相比，医生的工作更具有专业性，不可替代性，科技含量更高。国家目前是尊重科技人员的，鼓励其发挥自身的作用，包括工程师、大学老师等等，目前都是可以在外兼职的。
当然，也有人说，中小学老师也做科研呀，他们每年也要写论文、写课题，也要做很多研究的，但中小学老师在职称评定时明确写着“专业技术人员”，这与科研技术人员还是有一定区别的。
所以医生可以兼职，老师却不可以。
第二：教师会出现上课不讲下课讲的情况，医生则不会。
实际国家禁止教师补课，就是避免出现那种上不讲辅导班讲的情况，这样对其他学生就很不公平了，尽管这种现象非常的稀少，但国家为了学生，只能一刀切了。
另外禁止老师补课，也可以避免老师区别对待学生。有的老师会额外照顾在自己辅导班的学生，这样对班上其他学生是不公平的。还有个别老师，为了生源，会威逼利诱学生去自己的辅导班，不去就百般刁难。全面禁止老师补课，就是为了避免这一系列情况的发生，也是完全为了学生着想。
但医生是不存在这种情况的，不管在哪看病，医生都会尽力给病人看好。当然，也会有医生指定患者去固定的药店买药，然后吃回扣，这种现象也存在。但医生面对的毕竟是成人，有明辨是非的能力。不像老师，面对的是孩子，孩子们基本都是毫无反抗之力的。
第三：老师教书育人，需要具备崇高的品质，更有义务保证教育质量的提高。
我想国家之所以不让老师有偿补课，最主要的原因就是要树立老师高大伟岸的形象，要老师成为所有学生的道德楷模。
如果老师有偿补课，那么在学生眼里就和商人没有任何区别，一个交钱，一个收钱，大家是交易关系，而不是师生关系，学生对老师也不必感恩，更不必尊重。
如果老师可以有偿补课，那么老师们就会为了挣更多的钱，就会把更多精力用在课外补习上，毕竟人的精力是有限的，如果老师们把精力都放在自己的辅导班，那么用在课堂上的精力自然就少了。为了保证教育质量，也不能放开任由老师们随意开设辅导班。
但医生开诊所就不存在这种情况，因为医生无论在哪医治患者，都不影响救死扶伤的光辉形象。
第四：老师开辅导班，会加重学生课业负担。但医生开诊所，绝对是利国利民的。
教师开辅导班，有的会多讲知识，会超前学习，这样就极大地加重了学生的课业负担。尽管学生负担重与老师开辅导班实际也没必然的联系，但国家为了减轻学生负担，也不允许老师额外补课。
但医生开诊所，无论对于国家还是人民都是绝对有利的。可以方便人民看病，可以减轻国家负担，可以有效利用现有的医疗资源，无论如何，都没有坏处。
可能很多人会认为不合理，但目前的社会大环境就是如此，对老师的道德要求就是更高一些。老师不属于公务员，但一直是按公务员的标准严格要求的，绝对不允许利用职务之便获取任何利益。
个人认为：
对老师高标准严要求也无错，但能不能提高一下老师待遇呢？很多老师之所以补课，原因就是工资太低。如果老师们个个衣食无忧，谁愿意辛苦上一天班后再劳累补课呢？老师们难道不知道休息更幸福吗？
大家对此有什么看法？在评论区分享一下吧！