近日，一条消息在多个一线城市的家长群里被疯传迅速发酵。这个消息就是“官方带娃，全部免费”。但这是谣言还是事实呢，我们一起来看一下。
是谣言还是事实？
其实这里所讲的官方带娃不是指别的，而是指近年来兴起来的中小学生课后服务。所以这样的消息不能在完全意义上称之为谣言。但对于全部免费这个说法，则存在着异议。因为虽然各地区都实行课后服务，但是采取的策略并不相同。
有的地方是由政府兜底，坚持公益普惠的原则，所有的消费都由政府买单。但还有一类是政府出一部分，然后学校再收取一部分。所以要说官方带娃完全免费，并不十分严谨。
要实现真正的完全免费，确实还有很长的路要走
1.首先要解决的就是钱的问题
兵马未动，粮草先行。巧妇难为无米之炊，教育也是这样。中小学生课后服务，如果真的要推广开来，则又是一笔巨大的开销，对于地方财政来说，将形成不小的压力。在一个拥有10万小学生的城市当中，如果每个孩子一学期只消费1000元，那么这10万小学生一年下来也要耗费两个亿的资金，这可不是一笔小数目。
2.时间的问题
对于城市的家庭而言，时间问题显得不那么关键，但是对于乡镇中学来讲，可能面临着一个重大的问题。因为由于下面的并校，很多孩子都是远道而来上学，都是搭乘校车。如果让一辆校车单纯地来接送几个孩子，成本无疑增加了。如果真的是所有的孩子都选择接受课后服务，这又和正常上课差不太多了。对于很多离家远的孩子来讲，课后服务的时间也是一个重要的矛盾点。
3.家长们的需求也不一样
如今而言，很多家庭都非常重视孩子的教育，有的家长家庭条件允许，不愿意让自己的孩子和大家一起吃大锅饭，他更愿意多花一点钱到补习班，找一个比较好的老师为孩子补习。
虽然有的时候他并不确定这样是否有效果，但是他心理上就认为老师带一个班和带一个孩子效果肯定是不一样的，因为老师的精力也是有限的，而自己又不差钱。
但中小学课后服务确实是一个不错的政策
1.孩子放学有地方去
首先来讲就是对于市区的孩子最为方便。一般而言，市区的孩子的家长往往在各种企事业单位上班或者是各种民营企业以及服务行业上班。3:30放学正是他们上班的时间，基本上腾不出时间来去接送孩子。为这些孩子提供课后服务，这些孩子放学之后则有地方可去了。
2.政府提供资金，减轻家庭经济负担
从另一个角度来讲，不论是政府全部买单的也好，还是政府提供一部分资金，学校自筹一部分资金，但对于家庭来讲，都可以有效地增加教育资源的供给降低家庭的经济负担。
3.老师管着总比去补习班强
诚实来讲，在我们这个小地方，虽然说补习班的老师可能精力更加充沛，但是从资历上来讲，和学校的老师确实差得有些远。与其说把孩子交给补习班，有的家长觉得交给老师更为放心，只不过平时有的老师不敢私下里补课罢了。
编者寄语：
中小学生3:30以后放学，家长上班无暇接送，确实是个令人头疼的问题。而中小学生课后服务，在一定程度上能够有效地解决这些问题。但是要想一个不落的完全推广开来，确实还要考虑其他因素。在免费制度之下，人们的需求具有差异性，并不是所有的家长都愿意让孩子在放学以后跟着老师。
在这里你能看到不一样的观点，不一样的逻辑，不一样的视角，如有雷同，不胜荣幸。文章内容，只代表个人观点，如有冒犯请多多包涵。关注我，了解更多教育资讯，分享更多教育知识，讨论更多教育话题。（图片素材来源于网络，如有侵权请联系删除）