与其延迟退休,不如缩短教育时间,采用5+3=2的模式,大家认可吗?

现在,延迟退休已经快要实施了,但延迟退休的弊端也是很大的。现在很多行业工作都是采用996,大多数人都有常年加班的经历,年轻时把身体已经透支得很厉害了,如果再延迟退休,这些人真的应付不过来,身体上就支撑不住。

实际上与其延迟退休,还不如缩短中小学生的教育时间,改变目前的12学年制。两会召开在即,我们的全国人大代表张红伟就提议,建议按5+3=2模式缩短目前的中小学教育学制,即小学五年,初中三年,高中两年。这样学生的学习生涯就可以缩短两年,可以早两年出来工作。

他的理由如下:

第一:可以减轻每个家庭的经济负担和家长的精神负担。

现在家长对教育投资是很大的,几乎占据了家庭支出的绝大部分,孩子上学、上各种辅导班、各种教育经费已成了很多家庭沉重的经济负担,是仅次于住房支出的。如果缩短学制,减少两年,肯定能减轻家长们的经济负担。

另外,孩子的教育也是家长最焦虑的,只要孩子一日不上大学,家长的焦虑就不会减少,很多家长为了孩子的成绩焦灼不安、夜不能寐,比孩子还紧张。如果能让孩子们早两年上大学,也能解放我们的家长,缓解他们的精神压力。

所以,对每个家庭来讲,缩短学制绝对是一件天大的好事。

第二:可以提前婚育时间,解决老龄化问题。

现在大龄剩女剩男,已经成了社会的主要问题,原因就在于我们的孩子在校时间太长了。

一个女孩子,按目前的教育学制,18岁上大学,22岁大学毕业,25岁研究生毕业,就算一毕业就能顺利找到工作,但等到结婚也快30岁了,也成大龄剩女了。女人的黄金年龄就是18岁到22岁,但我们的女孩子这个年龄基本都在大学辛苦的学习,没有时间谈恋爱,也没有时间规划未来。

如果缩短学制,我们的男孩女孩20岁就能大学毕业,正是大好年华,绝对可以提前他们的婚育年龄,早点结婚生子,这样对于改善目前年轻人不愿生育的问题也绝对有利。

年轻人早点工作,也可以解决我们的老龄化问题,也可以让老人早点退休安享晚年,不用在延迟退休了。

第三:可以让年轻人早点就业,早点赚钱,避免啃老,也有利于社会的和谐。

现在的年轻人几乎没有不啃老的,不是他们愿意啃老,而是不得不啃老。

很多年轻人25岁才参加工作,如果继续上博士的话,快30岁才参加工作,怎么可能有钱买房买车呢?只能啃老了。如果缩短学制,年轻人就可以早两年出来工作,就可以早点赚钱,也可以多积累一点社会经验,更可以早点创业,这样就可以早点积累资本,也不至于啃老啃得太厉害。

年轻人都能自食其力,对于每个家庭对于父母都是一件好事,老人幸福孩子也幸福,整个社会也会更和谐。

第四:高三孩子几乎全部在复习,缩短学制,大家都不用刷题了,更利于人才的选拔。

有人认为,高中两年时间太短,害怕孩子们学不完高中的知识。但看看现在的高中,哪所学校不是两年就学完了三年的课程。

几乎所有的学校高三学生都是在复习,有的一年半就学完了高中的全部课程,一年半时间都是在刷题复习,这样的学习模式对于孩子们真的好吗?

与其让孩子们把时间都浪费在刷题上,还不如学完简单复习一下就考试,这样也避免了刷题的枯燥,也不至于把孩子们都培养成刷题机器,更有利我们选拔有创新型的人才。

自古以来就是十年寒窗,现在的孩子太苦了,学习苦,学习时间还长,真的不利于孩子们的成长!

延迟退休,真的不如缩短教育时间,让老人安心养老,年轻人早点出来打拼。年轻人就该早点进入社会,社会这所大学也有很多的知识需要学习。

大家的看法呢?支持这样的提议吗?

标签: 教育

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习