“为了学英语，学生和家长耗费了大量的时间和精力。但是随着经济社会发展，英语真的有这么重要吗？”今年两会，全国政协委员、九三学社中央委员许进告诉记者，他建议改革义务教育阶段英语的必修课地位。
许进指出，在美国，大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。在我国，掌握4千个单词就可以通过大学英语四级考试。为了上重点中学，很多小学生取得了相当于大学英语4级考试或者更高级的英语考试证书。英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。
许进通过调研发现，现在，翻译机可以提供包括英语在内多种语言的、衣食住行等领域的、不低于大学英语6级水平的口语翻译服务，技术十分成熟。智慧手机为大家提供的翻译软件，其解决问题的能力高于贯穿义务教育全过程的英语《教学目标》。在人工智能时代，翻译职业位居即将被淘汰职业的前10名。
个人以为，在现实生活中，英语是让很多学生头疼的一门学科，记住各种各样的语法和单词，需要学生花费大量的时间，如果英语不再作为主科，那就可以腾出一部分时间用于其他素质教育上，让学生全面发展。
这个好处是的确存在，在我们那个年代，英语教育的确有些失败。我的读书生涯就反复的被英语折磨，最无奈的是，为了不挂科强行死记硬背，虽然最终混过去了，但这种教育方式的造成的恶劣效应是显而易见的。在我身边，除开一些名校的高材生或者英语专业的同学，毕业后再敢提到“英语”的凤毛麟角。也根本没有什么使用环境。
花费了大量时间学习英语，但是在毕业之后并不能学有所用，其成果应用率比较低，的确是可以让学生们自由选择，分专业的学以致用呢？代表也说在科技的不断发展之下，各种各样的翻译软件层出不穷，功能也越来越完善，越来越实用，如今靠着翻译软件，也能够和外国人交流，科技在不断发展，这些翻译功能也将会越来越完善，越来越实用，可能一个完全不会外语的人都能够和外国人实时交流。
但取消英语高考、取消英语主科的地位，造成的问题同样也存在，现在就有很多学生都是不太喜欢英语这门学科的，如果它的课时占比变少的话，很多学生甚至都懒得去学，完全置之不顾。不论哪种语言的学习都是需要长时间、持续性、反复学习使用的，需要日积月累的积累词汇，需要经常动口练习，如果高考的时候不用考英语的话，这势必会影响到学生学习英语的积极性，要是基础打不好，等到上大学再根据情况来学习英语的话，这时间就会太短，甚至还要占用其它课程的时间来补习。
一句话，取消容易捡起来可就难了。
还有部分行业，比如做科研it方面的工作或是研究，在学习的时候就会接触到大量的英语文献，特别是计算机编程更是全英文的，如果上大学选择了这个学科，这个时候再来恶补英文的话未免已经为时已晚。中国和西方的交流已经越来越紧密，我们无法想象一些不通英语的科技人才会是什么样子？这种时候取消英语地位，也确有逆时代潮流之嫌。
总之这个建议是有利也有弊的，虽然代表的建议也并不是说英语无用，完全取缔，但确实应该在两者之间找到一个平衡。
大家有何看法？
网友讨论
通道侗家：取消吧！翻译机都有啦！大部分人学而无用。
中方湘珍珠：我觉得对普通人日常生活来说最没用的是高等数学 化学 物理 历史……难的科目都取消吧
在益水之阳：年年都是这种学渣话题，中美贸易各种争端，地球村时代了，还在说英语无用。
春水秋望：小的时候这么想的人，所以从小英文学不好，长大了跑这跟帖说是英语不好。明明是自己又懒又蠢好么！
超神瞬间：现在这个世界是信息的世界，电脑作为处理信息的中介，这方面的知识英语和数学占了绝大多数，取消英语地位？
来源丨红网论坛网友@正则灵均
版权归原作者所有，分享转载请注明作者！
如有侵权请立即与我们联系删除！