两会召开在即，全国政协委员许进建议改革义务教育阶段英语必修课的地位。遭到了很多网友的热议。
看了网友的观点，基本上分为两派，第一：非常支持的；第二：非常不支持的。
我们的有关名人学者也参与了这场争论。网红教授储殷认为：
看一个提案有没有诚意，首先要看这个提案的人他的孩子是不是也这么做，那些主张取消英语、削弱英语的人，他们的孩子学不学英语呢？英语的主课是卡了很多的人，所以大家都怨声载道，尤其工作以后觉得没什么用，所以很多人觉得要它成为主课干嘛！但是我们不要忘记，中国正在成为全球化的推动者，中国正在成为全球化的领导者，英语作为一项国际语言，作为一项全球化的重要工具，是非常重要的。在汉语还没有成为全球化最主要的语言的这个时候，英语四最不应该被忘记的，而且英语正在变得越来越重要。
但很多反对者的理由也很多：
1、英语学了十几年，花费了大量的精力和时间，但工作以后基本不用，最后也快忘光了。
2、现在英语翻译软件很方便，如果用完全可以查阅资料。
3、大部分中国人基本都用不到英语，完全不必全民学英语。
4、农村学生英语几乎没有任何优势，降低英语地位对农村孩子更有利。
作为教育工作者，我的看法是这样的：我们的学习强调的主要是竞争力，将来工作强调的也是竞争力，如果英语学得好，至少你的竞争力就会比别人强一点，那么脱颖而出的机会也会更多一点。
所以我的建议是：把英语分值从原来的150分降为100分即可，不能降得更低了，更不能变为选修。理由如下：
第一：英语不能变为选修，那样很多孩子可能就彻底不学英语了，将来也就没有了任何竞争力。
很多人支持英语变为选修，谁想学谁学，不想学可以不学，个人认为，这绝对是对孩子的不负责任。
在我国应试教育下，只要不考试，只要不是非得考试的科目，是没有人重视的，也没有人积极学习的，尤其是大多数普通家庭的孩子。如果高考取消英语，我敢说90%的孩子都会放弃英语的学习。但大城市的孩子，精英家庭的孩子是不会放弃对英语的学习的，就算高考取消英语，他们也会让自己的孩子积极学习英语的。这样，普通家庭孩子的竞争力自然就下降了。
因为不管高考是否考试英语，一些单位对英语的要求也不会降低的。
一些大公司肯定会优选录用英语水平高的；一些单位可能因为你英语水平差而拒绝录用你，一些名校也可能因为你英语水平低而拒绝你。反正我们国家人多，会英语的人也多，这种情况下，英语水平高的人肯定竞争力更强一些了。
英语大家都学习也就没有什么特别的优势了，但如果只有个别人学，那英语绝对会成为人家的优势！
第二：降低英语分值，可以适当降低目前的英语热，同时也能为国家培养英语人才。
英语虽然很重要，但目前的英语的地位确实太高，和国语一样了，这当然是不科学的。
现在全民英语热，也给国家造成了巨大的资源浪费，如果降低英语分值，必然会降低目前的英语热，同时也不耽误为国家选拔和培养英语人才。
个人认为降为100分即可，也不能太低，如果直接降为50分，可能很多孩子真的就不重视了，压根也不想好好学习了。关键是50分的分值，就算从小学学到高中毕业，可能也学不到什么知识，大家对英语还是一窍不通，和没学也差不多。
不管大家再怎么质疑英语，事实是：你可以不学英语，可以英语很烂，但人家也有权利拒绝你，反正我们人多，优秀人才也多，两个大学生一个有四六级证，一个没有，人家干嘛不选那个有四六级证的人呢？
看看那些提议取消英语的人，他们的孩子还学英语吗？是不是一边高喊取消一边让孩子偷偷去学呢？不学英语的人越多，对于那些学英语的人越有利！
大家的看法呢？也分享一下吧！