两会代表提出取消英语主科地位,你认为应该取消吗?为什么?

英语的普及,自改革开放后就受到重视,成为中高考的主要科目之一;但近几年来,受到不少的非议,取消英语主科地位的呼声在民间此起彼伏,甚至有点形成民粹趋势;政协委员、人大代表也有提议降格英语的声音。看来是有必要讨论一番了。

邓小平早就指出,教育要面向世界,面向未来。怎样面向未来?必须掌握世界科学知识,尤其是高科技;而现代科技的发展,中国虽取得很大的成就,但与世界某些尖端科技比,还是有相当不小的距离;而记载这些科学成果的论文、资料大都是顶尖英语刊物登录,不精通英语,面对这些高科技材料,也只能是睁眼瞎而束手无策;因而英语作为交流语言就理所当然地提到突出地位,成为中高考的主科地位,也就在所难免了。

例如近年被卡脖子的芯片半导体来说吧,顶极光刻机、晶体材料等一系列高科技含量的设备,中国尚未攻克,需要大量的掌握高科技的人才方有希望,而这些人才的英语程度又何止四六级所能达到的?必须有大量的莘莘学子去学好英语,将来好在高科技领域占据一方天地,所以英语学习,对初高中来讲,只能加强不能削弱;不能有不同意见就改变当前状况,那是万万不可的!

图片正在加载中,请稍后

那为什么反对英语为主科声音这么大呢?这恐怕与国际形势变化有关,自特朗普执政四年,处处以中国为敌,打压中兴、华为,手段极其恶劣,甚至亡我之心不死。现在拜登上台更为阴险,英国首相约翰逊更是跳出来充当反华马前卒,更是令人恶心。在这种情况下,波及到英语的加强与削弱,成为一种舆论意见,是毫不奇怪的。

那么对这个问题就要分析一二了。英语是世界性语言,普及率之高是任何语种所比不上的。从人数上讲,也许是汉语讲的人最多,但那是在华人圈里流行的语言,其它国家和人群讲的并不多;而英语就不同了,美国、英国、加拿大及英联邦国家不说,还有多少国家把它作为国语或第一语言,例如新加坡及印度等;世界顶尖大学也是以英语为主要语言,西方主流的学术刊物大都是英文,高科技论文少得了英语如何能流通?这些对我国来说,都必须要青年学子努力掌握英语才行!在这个时候削减英语学习,不是自废”武功”么?有人给的理由是让少数人去学,大多数还是学国语就行了,不必费那个无用功。听起来煞是有理,其实什么事情如果没有广泛基础,如何产生精英呢?英语的掌握何尚不是这样?不是说真正有外语天才的人只占5%的比例么?不通过普遍学习,你知道谁是这5%之內的人呢?实践出真知,实践才是检验真理的标准,广种薄收的学习未尝不是一种方法,精通英语的人才能产生,随之通过他们了解掌握高科技内涵。这是一种培养人才的路径和方法,不要受社会杂音影响,降低甚至取消英语主科地位,伤不了别人,只会自伤!

图片正在加载中,请稍后

所以说,就目前的国际国内形势,改革开放是不可逆的潮流,学习英语当然是应有之义,加强是必须的,不能削弱。

有委员代表有不同意见,这是他们的权利和职责,无可厚非,正确的当然采纳;对英语的意见,教育部门要做好解释工作,要以大局为重,不能让这种意见左右局势,影响社会主义事业的正常发展。所以对英语问题万万不可小看就是了!

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习