今年两会4日起召开至今，天天有教育提议上热搜：学前教育为义务教育、延后放学时间、不布置家庭作业、不建议普娃学奥数……网友们的热议也是风声一片！
两会年年开，今年不一样！这次两会的教育话题，能不能反映爸妈的心声呢？那要看看最热的7条议题~
建议一
“延长幼儿园、小学放学时间至晚6点”
老师拥护粉：老师这比996还要狠啊！早上7点到学校还要到6点，课后还要备教材。
异想天开党：应该让家长下班才对！！！
端水大师：需求双方互相增减费用吧……大家都是打工人，也都有家庭。我有这样的需求，老师也可以调班或者涨涨工资。
孩子不是包袱，甩给谁就该谁管到底。比起把托管压力完全强压给一方，不如调动社会资源，比如社区、社会机构、或有特长有积极性的家长轮流，家校联合，合力托管。
建议二
“让学生在校内完成作业”
过分激进党：那还叫啥家庭作业呢？干脆不布置了，谁谁都轻松！
深谋远虑党：快乐教育更会让普娃和牛娃的差距越来越大，底层越发出不了头，教育资源更加不平衡，阶级更固化。
“人间真实”党：教育现在的本质就是学生间的竞争和未来就业，除非你不吃高考这块蛋糕，这一点就注定减负是个死结。
有效的减负需要全社会的联动。学校应统筹家庭作业时长，课程系统性调整；而家长也要改变“不能输在起跑线”的思想，抛弃盲目的恐慌和攀比。
建议三
“不让普娃学奥数”
悲观自黑党：起初觉得自家娃不是普娃，学奥数就是让孩子反复证明自己是个“傻子”。
奥数爱好者：奥数可以锻炼脑子，对小学大脑开发很有用，建议不要立法禁止。
认真评论党：每个孩子去就跟着去，也不管天赋和兴趣。应该弱化奥数在考量学生成绩的份量。
让孩子学奥数与其说是挖掘天赋，不如说是自救。家长们只是希望孩子多一个选择的权力，家长没有错。
错的是这个大部分孩子无法驾驭的东西，被大部分人看重了。
建议四
“调整入学年龄划分节点”
数据分析党：1月1日和12月31日差一年？不管哪一天不都是每年都有分界点么？
站队跟票党：必须行！提议的目的是让同一年级的学生是同一年生的人，因为长大以后基本都是以1月1日为时间截点，那么9月入学的孩子就少了近一年的竞争机会。
挖掘心理党：同一年级，大一岁的孩子会觉得自己大很多，小的会觉得大的厉害。大家都是同年出生比较平等！
这个建议比较靠谱，尤其是考虑到孩子的心理，同班同学都是一年生的，相处起来也会更平等！
建议五
“幼儿园纳入义务教育”
激情跟票党：支持！！！幼儿园费用比小学六年费用都高！！！
精打细算家长：我缺的是幼儿园学费吗？这对于孩子以后学区房、补课费、课外班、学杂费、生活费……幼儿园学费只是九牛一毛。
深层剖析党：生育低问题的本质是什么？逃避不了的教育内卷，不敢让自己孩子面对。
国家想要分担爸妈们的教育负担，对三四线以下城市、农村或许有好处，但一线城市爸妈们“恐生”的原因，是承受不了教育压力，比“幼儿园学费贵”更扎心的应该是“小学学位不足”吧。
不靠谱建议一
“防止和纠正幼儿园小学化现象”
*解释：遵循“以游戏为基本活动”的原则，保护幼儿好奇心和求知欲。
看破红尘党：那要先防止小学中学化、中学大学化、大学社会化。
小学老师角度：幼儿园教的知识有错误、不标准，孩子上小学觉得自己幼儿园学过了就不听了，还很难矫正。（比防止更重要的应该是规范，尤其是幼小衔接的教学内容）
无奈家长党：幼儿园不学，一年级课程进度快，家长只能报幼小衔接班。
这个建议看似合理，实则有很多不可实现性。毕竟高考之下，但凡有可能，谁能忍住不跑呢?
不靠谱建议二
“家庭教育立法让父母持证上岗”
*解释：摆脱“不打不成材，一打分数来”的千古魔咒，家庭教育立法就是当爸妈得考证了，吼孩子可能就犯法了。
咆哮爸妈党：孩子熊了，我真心想打的是我自己啊！！！
瞻前顾后党：生娃冷静期？难道不是限制了生育权吗?
调解纠纷党：可以讨论，还是要引导家长学会当父母，但不一定得“考证”。
爸妈们对孩子的杀伤力并不是打骂，而是潜移默化的压力和高期望。“考证”是难以实现的形式，而让新手爸妈们了解正确的教育方法，才是正道~
最后的话
两会代表们的发声，看出对于教育，国家想要减轻爸妈生育、养育、教育负担。
然而教育是痛点更是难点，想要整顿“邪风”，光靠老师、家长、ZF单面是不够的，需要社会的联动！
爸妈们，你们pick哪个建议？