中学名校校长：孩子只有分数赢不了未来的大考，这是正确的废话
文|唐老师
近日，江苏省锡山高级中学校长唐江澎委员在接受采访时表示，孩子如果只有分数恐怕赢不了未来的大考；教育如果只关注升学率，国家恐怕也就没有核心竞争力。分数是重要的，但分数不是教育的全部内容，更不是教育的根本目标。好的教育应该是培养终生运动者、责任担当者、问题解决者和优雅生活者，给孩子们健全而优秀的人格，赢得未来的幸福，造福国家社会。
只有分数赢不了未来的大考？分数不是教育的全部内容和根本目标？看到唐江澎校长的这些话后，我的第一印象就是：正确的废话！是的，这不就是废话吗？如果能选择，谁不想把孩子培养成德智体美劳全面发展、综合素质出色的人？但是，哪有那么容易？并不是所有人都有这样的条件。
十年前，我还在读高中，如果当时听到这些话，我肯定会无比赞同。当时的我，即将面临高考作为一名偏科极为严重的学生，我对高考“唯分数论”深恶痛绝。我觉得，高考通过分数去选拔学生，完全起不到筛选人才的作用，尤其是像我这种某些学科十分不擅长的人，会有极大的可能被埋没。
但是后来，我发现事情并非如此，正是因为“唯分数论”的存在，我才能走出农村，有了在城市里为自己打拼出一片天地的机会。
在美国，有很多高校是通过推荐信制度录取学生的，如果没有介绍信，学生即使天资再怎么过人，最后也会没学上。有很多学生对学业无比渴望，天资聪颖，但就是苦于没有一纸介绍信，最后也去不了心仪的大学。
在那种背景下，“唯分数论”根本不存在，你觉得能入校的都是些什么人？答案跟简单，各种美国上层、富人等只要有了介绍信，不管成绩再怎么差，都会有学上。富人的孩子可以随意享受各种优质教育资源，而穷人家的孩子，则只能为了能读一所学校疲于奔命。
好了，现在，你想一想，如果在中国高考中，不再以分数去选拔学生，你有什么优势呢？富人家的孩子优势满满，他们本身就受到了很好的教育，不看分数，在其他各个方面，他们都能“碾压”其余的学生。所以，如果没了“唯分数论”，我们怎么去跟他们竞争？
在我看来，中国的高考制度，是世界上最公平的筛选人才的制度。通过高考，无数穷人家的孩子走出农村，有了为自己拼搏的底气，最后成功摆脱贫穷，出人头地。毫无疑问，“唯分数论”保护了我们这些弱者，除了分数，我们什么都没有，也只有分数才是相对公平的。
回到唐江澎校长的话，只有分数赢不了未来的大考，其实这句话面对不同的群体，可以有不同的解释。对那些只有分数的普通人来说，即使他们赢了考试，在人生以后的大考中，他们未必是赢家。而对那些输了分数的人来说，或许他们生来就是赢家。除了分数这条相对公平的线，你能保证其他方法会更公平吗？
所以，我坚持认为，“只有分数赢不了人生”这句话或许是对的，但是没有用。高考要继续，学生们要为自己的未来继续努力，毕竟如果连现在的人生“初试”都过不了，何谈未来在大考中抓住机会呢？
对此，你怎么看？欢迎留言交流。