近来关于中小学延长课后托管时间的讨论又开始热闹起来，有人提出小学应该上课上到六点才放学，是的，是上课不是课后托管，也就是全部由老师来负责，有些家长就觉得太好了，终于不用担心接送的问题了，可以下班后再去了，觉得真是一个天大的好消息。
可是，如果小学真的上课上到六点甚至七点才放学，家长们你们真的获利了吗？的确，可以不用那么早去接，还可以省下课后托管的钱，想想就觉得赚大发了。但是，有没有想过这一切都是建立在牺牲了老师的基础上的，作为老师要比家长们早上班还要比家长们迟下班，完了之后工资还徘徊在中小水平，这估计是想绝了更多人想当老师的念头了。
如果要延迟放学时间，那么老师肯定要安排上课至少是看自习，绝对是加大了每一个人的工作量，从早上七点到晚上7点，而且下班后的工作还没有结束，这是得把自己全部时间都给搭上去了。如果强制执行，老师当然也没有办法，只能执行，但是一个疲劳的老师无论如何也无法上得好课，精神体力都会影响备课上课的质量，这是在透支老师的体能。就好像医院里要一个医生连续做太多台手术，也是在透支医生，不仅对医生是不负责任的对病人也是不负责任的。
小学三点半、四点放学有人说太早了，五点放学依然有人觉得早，六点放学肯定还有家长没有下班，晚上10点也肯定还有些家长才刚刚忙完，但也有很多家长闲得很，到处逛街打麻将的啊？无论延迟到多晚，都没办法满足所有人，但却绝对严重透支了老师的工作精力，是否值得？从孩子的角度来看，一天那么多时间在学校，是否有利于成长，亲子的陪伴呢？
很多家长说，我也很无奈啊，我自己上班时间长我也不是自愿的，可是谁又是自愿的呢？现实就是这样子。我们当然希望能够有完全之策，有足够的人足够的资金可以去解决一切问题，那就皆大欢喜。但在没有的情况下，目前的方式也只能是大家都接受的方式，就是按时放学，能接的接，不能接的校外托管或者跟老师无关的校内托管。在现行的模式下，也没出现多少人人家孩子没人接啊？
很多人都觉得现在培养一个孩子真的太累了，事实就是这样啊，要不怎么说城市是最好的避孕药呢？