从1984年高考开始考核英语，37年过去了，几代人都没有形成语言环境，绝大部分人都不能和外国人有效沟通，教训还不够吗？还需要几个几十年才能形成语言环境？
很多西方国家已经大力培养中文，英国都要把中文加入高考。英国都这样了，英语还有必要当主课？还有很多国家中文学校或者中文班报名火热，大国崛起势不可挡。让外国人把西方知识翻译成中文难道不香吗？把高科技知识规定只能用中文，想学就先学中文难道不香吗？
把英语撤出，高考必考科目是正确的，英语对中国大多数学生来说非常枯燥，他占用了中国学生太多的时间，进而浪费了中国学生对自己的文化，历史的学习空间，自己的兴趣爱好也因为英语给浪费掉了！
而且大多数中国学生大学毕业后用到英语的机会很渺茫，甚至不会交流的也占大多数，高考英语并没有让全国的学生学会交流，反而让中国学生对自己的中华文化知之甚少！
很多头脑灵活的人吃了英语的亏，没能进入好一些的学校。同时也滋生了社会上乱办班的乱象，家长没办法，只能跟风走，负担很重，孩子学得也很累。现在学英语的软件很多，如果将来用得上，如一些简单的翻译，自己有点儿基础，完全可以自学。想要专业学习，就找专业学校。总之，现在的学生太累，家长比学生还累，与英语是主科有很大关系；还有就是有些知识提早进入孩子大脑。
取消英语在中小学的主科地位，成为选学内容，我是赞同的。英语耗费了学生大量的精力，挤掉了数理化语文的宝贵时间。再说90%的学生大学完成学业后，都在国内工作，英语用不上。即使成绩优异，愿出国留学深造者可根据需要选学不同语种。现在中小学生负担过重，取消英语主课资格，有利中心学生的身心健，并能提高其它主课的学习成绩。
英语占用了孩子们太多宝贵时间，因为高考指挥棒，拖的全社会都被迫在这条英语补习路上不断前行。没有语言环境的学习外语就是“耍流氓”！还必须不得不坚持十几二十年，付出的巨大与收获的微小形成了很大反差。支持英语变成副科，解放我们的孩子能把精力放到更有产出的科目上。