---------------------第032期----------------------
最近，全国政协委员陈众议在接受媒体采访时建议彻底取缔校外培训机构，以减轻学生连轴转的补习压力。该话题迅速登上微博热搜，让不少家长和培训机构捏了把汗。
取缔一事还有待商榷，行业整治升级却是势在必行。教育部基础教育司司长吕玉刚表示，今年要加大治理力度，严肃查处违法违规培训行为。更早之前，教育部部长陈宝生指出，今年治理的重点是整治唯利是图、学科类培训、错误言论、师德失范、虚假广告等行为。
对于新一年的校外培训整治，网友们抱有什么样的态度和期待？21网调实验室对此进行了一系列投票调查。调查发现，减负呼声下，校外培训的需求仍十分强劲，高额收费最受诟病，据一位网友反映，今年上海某培训机构初二到初三补习班报价甚至高达36万。超5成网友希望加强校内教育，课堂老师能教到位，以给校外培训降温。
彻底取缔校外培训，精准打击还是一刀切？
K12阶段的教育内卷正愈演愈烈。一位网友谈起朋友家读初中的小孩，寒暑假每天早上8点出门，晚上10点回家，这期间在各个培训班上课。这样的例子不胜枚举。
陈众议就发现，许多孩子放学后被送校外培训班，甚至天天连轴转：白加黑、五加二、寒暑假都没得休息，这给孩子造成太大的压力。有些题大人做起来也难，容易出现超龄学习的现象。因此他在全国两会上提出了“彻底取缔校外培训机构”的建议。
对此，网友们的意见较为激烈。根据21网调实验室发起的投票，支持取缔的网友最多，占比超过4成；其次是在支持与反对之间的“监管派”网友，他们认为“不应一刀切，应加强监管和规范”，占比约为36%；反对取缔也有约16%。总体来看，不支持彻底取缔的网友（包括“监管派”）还是更多，校外培训的需求仍然庞大。
在评论区，“反对派“网友最为活跃，他们认为这一做法不现实，原因包括，“校外培训机构取缔了，一对一家教又该多起来”、“如果校外培训机构是合法经营，凭什么取缔？“、校外培训是自愿的非强迫的、彻底取缔会导致很多人下岗、父母上班没时间不如让孩子去培训机构多学点，等等。
支持取缔的网友则认为，孩子负担确实太大，对身心都造成损害；培训机构制造焦虑贩卖恐惧，教育商业化之风需要遏止……
收费高问题最受诟病，一学期培训费用普遍上万
既然对校外培训的需求还是非常大，一刀切的做法也备受争议，加强监管应该从哪方面发力？
根据21网调实验室的调查，家长们认为最应该监管的问题中，收费问题、过度营销以及资本过热分别排在前三位。紧随其后是机构跑路、培训质量等。而官方强调整治的超前超纲教学这一点，在家长心中包容度似乎比较高，票数最低。
对于网友最为关心的收费问题，21网调实验室作了进一步调查。从投票可看出，网友认为，教培收费中需要优先改善的是高额收费，其次是退费困难等。
虽然相关部门对校外培训预付费已做规定（凡按课时收费的，每科不得一次性收取超过60课时的费用，按培训周期收费的，不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用），但还是有网友吐槽：“最烦的是才报了一年的，就各种催续费下一年的“”它们比饭店吃饭特殊吗？还要预先收费？“
费用方面，一学期补习费用上万元的现象非常普遍，选择1万元以上的家长占比过半。有坐标上海的网友反映，一位家长给孩子报班一年花了20万，今年培训机构刚报价初二到初三36万。这样动辄上万、甚至几十万的水平，对许多家长而言，负担颇大。
给培训热降温，超5成网民望校内教育跟到位
如果校外培训不可避免，也需注意不能给孩子过重的负担。在21网调实验室关于补习时长的问题上，超6成网友觉得孩子每周进行校外培训的时长控制在一周5小时以内比较合理。
在“给校外培训热降温，最需要从哪方面进行突破？”的问题中，得票率最高的选项道出了广大网友的心声——超5成网友认为应该从学校着手，加强校内教育，课堂上老师教到位。此外，认为需要改变“唯分数论”观念和评价体系的网友也比较多。有网友直言：学校课程太简单，升学又是看分数，家长不焦虑怎么行。
实际上，今年全国两会期间，不少代表委员也提出了这方面的建议。比如，全国政协委员、民进上海市委专职副主委胡卫接受21世纪经济报道记者采访时表示，教育部门可通过政府购买服务等方式，引导培训机构为全日制学校提供优质规范的教育资源。以不直接面对学生的形式进行专业服务，在校内消化人民群众“培优补差”的“刚需”。
全国人大代表、浙江省镇海中学党委书记张咏梅表示，提高对校外培训机构的治理能力，必须坚持眼睛向内，解决好学校内、课堂内教育教学不到位的问题。建议加大对学校的投入，尤其是在师资配备标准上将“生师比”改为“班师比”，为中小学实施小班化、个性化教育提供人力资源保障等。
坚持多方合力，校内校外治理并举，或许才是缓解教育焦虑的出口之一。小伙伴们，你怎么看呢？