这两天，两会上“推迟中小学到校时间”这一话题引起热议。
说到推迟早晨到校时间，这已经不是什么新鲜事了，浙江省、黑龙江省等地已经陆续开始实行。为什么推迟？目的很简单，最首要是想让学生每天多睡会儿。
实际上，全世界青少年在过去的十年里睡眠时间都在减少，荷兰青少年的睡眠时长记录为全球最高，日本为全球最低每晚不足6小时。
近日发布的《中国国民心理健康报告（2019-2020）》显示，青少年睡眠不足现象日趋严重。其中13-17岁的孩子睡眠不足的比例达到了81.2%。
你的孩子在哪所学校上学？需要几点到校上早读课？睡不醒去上早读课对孩子成绩提高真的有帮助吗？你可否听到了一个群体呼吁着“取消早读课吧！我已生无可恋！”
不管是全国知名的超级中学，还是各个乡镇中学，早读是惯例。于是每天五六点钟，有中学生的家长成为城市里最先起床的一批人，在灯光下准备早餐，在寒风中送孩子上学。这样的场景每天都在城市里上演：
父亲骑电动车狂奔，
孩子坐在车后面打瞌睡。
估计学习抓得紧，
昨晚没睡好。
几天前，一位老师发出了《取消早读课吧~我已生无可恋！》的文章，文章快速传播，引发了很多家长和老师的共鸣，他认为：
前两天，朋友圈被一道英语完形填空刷屏，大家谈论的与考试无关，而是文章的内容：晚睡早起会导致严重的健康问题。
这绝不是一种简单的情绪宣泄，更多的研究结果佐证了早读课对师生健康造成的危害。
早读课，有百害而无一利，因此强烈建议取消早读课，其必要性有三：
第一、早读课严重影响孩子的身心健康。对青少年来说，小学生应保证10小时睡眠，中学生则是9小时，否则会影响未成年人体格和神经的发育，引起免疫、内分泌系统混乱，导致肥胖，还会导致注意力、记忆力、自控力下降。
第二、早读课的学习效率低下，得不偿失。而今的孩子都是“夜猫子”学习模式。他们白天和晚上的学习任务重，很多人做完作业，很晚才能上床，睡眠本来就不足，早读课让他们的睡眠时间更少了。由于没有睡好，即使上早读课也心不在焉，效率低下。
第三、早读课让孩子们吃不好早饭。孩子处于生长发育期，然而今天，孩子们却在多睡几分钟和早餐之间犯难，无论舍弃哪方都是百害而无一利。身体是革命的本钱，为了健康，建议取消早读课至8点上课!
因为早读课，连基本的休息权都得不到保障，这不是教育的本义。相较于之前的一些举措，取消早读课是实打实的“减负”。
因为早读课，很多父母五点半就要起床做早饭，值班老师也要提前到校，家长、学生、老师都疲惫不堪。
让孩子睡意朦胧去学习，既不利于学习效率的提升，也不利于其身心的健康，在这个时候尤其需要“退一步海阔天空”的保护。
这一提议一发出就得到家长的热切回应：
@爱慕冰激淋
成人还有劳动法保护，孩子们的学习时间远远超过8小时。一个人的精力是有限的，每天十几小时的高强度学习，真正高效的有几小时。每次看到女儿在回家路上撑不住睡着的样子，真的很心疼。
@英语进行时
我研究了一下，早读发起者应该是受谚语“一日之计在于晨”和晋朝祖逖闻鸡起舞的影响，但是古人晚上睡得也早，休息够了，自然起得早。而现在情况与古代大不相同了，晚自习和作业就够孩子们折腾到半夜了，根本休息不够，上早读太强人之难了，时代和现实要求取消早读。
@程程
作为一个一线的英语教师，我强烈要求取消早读课！从教十八年来，每天起早贪黑也就罢了，可怜的娃天还没亮，就要背着书包来学校，有的孩子一大早就在打瞌睡，早饭也来不及吃，学习没搞好，身体搞差了，这是教育的本质吗？这样的孩子会爱上学习吗？
家长和老师心疼孩子过重的负担，过度消耗的身体，认为取消早读就可以让劳累的孩子歇一歇。事实上，取消早读几年前就有学校尝试。
2016年10月，莒县一中校方通知：
由于长期睡眠不足，学生普遍存在学习吃力、上课打盹、思维反应迟钝等现象，莒县一中发现这一现象后在广泛征得学生、家长、教职员工的意见下，经教育主管部门的同意，对作息时间表进行调整。
调整如下：取消了早读，把到校时间调整至7：00，同时强化实行“午休制”，以确保学生8小时充足睡眠，为学生的身心健康保驾护航，让每个学生精力充沛、斗志昂扬。
南昌十九中初中部从2018年1月2日起开始取消冬季早读制度。寒冷的冬天，学生一大早起床后冒着凛洌寒风到学校去读书，这样很难保证学生的睡眠时间，也影响学生的身体发育，学习效果也不见得佳。对此，不仅学生有意见，家长也苦不堪言。因此，经过学校认真考察，在反复听取教师、家长、学生的意见后，作出取消冬早读的规定。
2015年，政协委员丛星原就曾提议，取消中学生早读，其实是现在很多学生、家长乃至老师的想法，中学生每天晚上正常要在10点半以后才能休息，高中生甚至到12点才能睡觉，学生们睡眠严重不足。与此同时，很多父母五点半就要起床做早饭，值班老师也要提前到校，家长、学生、老师都疲惫不堪。
据调查了解，苏南许多城市早就取消了早读，上午八点开始上课，而教学成绩、录取率一点不比我们差。由此可见上不上早读课与教学成绩无关。“我建议教育行政部门应尽快取消早读课的规定，还学生、老师及家长应有的休息时间。”
2018年2月23日上午，黑龙江省召开了省政府常务会议，会议决定为保证中小学生身心健康、有充足的睡眠时间，从2018年3月1日新学期开学，全省小学生、初中生早晨到校时间由目前早7:10后不同时间，推迟到全省统一早8:00；高中生由目前早6:30后不同时间，推迟到全省统一早7:30。
通知要求，各学校要依托家长委员会、家长学校，加强对家庭教育的指导，科学引导家长让孩子按时作息，家校配合保证每天小学生10小时、初中生9小时、高中生8小时睡眠时间。
当听到这个好消息，家长们纷纷点赞：
@悠然随心：好消息孩子又可以多睡一会儿了！
@丽：我只想说调整的太好了，孩子们太累了
@婷：推迟到校时间，严抓课外补课，保证孩子一个正常的生长环境，顶起
@逸柔：太明智的决定了。太人性化的调整了。这一举措在全国都具有引领性。真正意识到了孩子需要充分休息这一重要性。希望这些有利于学生的举措越来越多。
然而，取消早读效果如何呢？恐怕是叫好者多，买账的少。
相当部分学生认为取消走读生早读对他们没有多大意义，因为到校早读由来已久，大家都习惯了；再说早上学习效果好，面临激烈的竞争和学习压力，不早读不行。
所以，即使学校不作要求，他们自己也会主动到校早读；一些家长更是忧心忡忡：现在竞争这么激烈，取消早读是在浪费孩子们的宝贵学习时间；
早上上学也不用早起，必然会有许多家长为孩子开小灶，找各种各样的补习机会。光是取消奥数挂钩升学这一项，就已经闹得剑拔弩张，取消早读、减少家庭作业真能那么容易付诸实践？
而学校也有一肚子苦水：尽管现在学生“减负”之声处处闻，可高考、中考“指挥棒”还在转。现在评价一所学校，无论学生、家长还是主管部门、社会，看的主要还是教学质量、升学率。加之学校之间互相攀比，别的学校都上早自习，自己的学校不上，那不是明显“吃亏”了吗？
就像一位老师说的：
我觉得从学生的角度来说，早读应该取消；但从老师的角度来说，取消早读，无疑是对语、英、政治等文科教师的一个挑战，成绩是靠学生与教师共同奋斗出来的。如果要真正地做到素质教育的要求，那应做到教师、学生、家长三者合一，只有一方面是不行的。
对此，你怎么看，欢迎在留言区留言交流！
来源：初中生学习
『声明：山东教育信息（sdedu0531）所刊发内容，均自网络搜集并整理发布，版权归原文作者所有，如侵犯到您的权益，请留言联系删除』