基础教育经常是大家讨论的焦点的话题，从幼儿园教育到高中阶段的教育，每次有相应的变革，都会直接影响到学生的上学，还会影响到家长的负担，所以大家都是十分的重视。
近年来，关于义务教育阶段的学制问题，就引起大家的广泛讨论。此前诺贝尔奖获得者莫言，曾建议缩短义务教育阶段的学制，把大学前的学习时间缩短为10年，为以后进入社会，提前做好准备。
教育学制问题，再次成为焦
有媒体报道，全国人大代表张红伟建议：希望教育的学制能够缩短，将小学学制定为5年，初中3年，高中2年，整体的教育时间缩短为10年。这样能够让各位学生更快地进入大学，学习相关的专业知识，为以后的职业生涯打好基础。
现在考研已经成为主要的趋势，很多学生本科毕业都已经23岁，如果继续读研的话，研究生毕业已经26岁，这就意味着刚踏入社会，可能就要结婚生子，各方面的压力都会很大。如果研究生是在24岁读完，就意味着有三年左右的缓冲时间。
教育学制缩短，有明显好处
我国各个省份的教育制度不同，教育的学制存在着差异。比如说山东的部分地区，小学本身就是5年，而初中则是变为4年，这是一种全新的改革，也能为各地提供有益的经验。按照山东的经典来说，小学的课程相对简单，没有必要学习6年。
如果把小学的学制统一缩短为5年，学生可以减少重复练习或者是作业，也能够减少考试，在一定程度上能够减轻学生的压力。由于学习时间的变化，小学也将会成为基础知识的学习阶段，试题的难度有可能降低。
整体缩短学制，意味着学生提前两年进入大学，这对于学生来说也是一个好消息。毕竟现在初中以及高中的学习压力都很大，每天的书包都很沉重，学生各方面都过得很压抑。所以提前进入大学，也可以说是提前得到解放。
另一个方面，这也有利于减轻家长的经济负担。现在很多的家长为了能够让学生的成绩更好，都是争相给学生报校外的辅导班，每年各种费用的总和高达上万元。如果能够缩短两年，也将会节约很大一笔钱。
学制缩短的阶段，存在分歧
各地的家长基本都支持说的整体的教育学制，但在实施的阶段方面，确实存在着很大的分歧。大家都觉得小学缩短是一个好方法，所以这一点是得到大家的支持，也是希望能够让小学生快乐成长。
但是把高中缩短为两年，家长们有不同的看法。因为高中阶段学习任务重，知识点的难度迅速提高，学生很难在短时间里面学懂。为了应对高考，高中的学生都应该腾出时间复习，所以两年的时间实在是太短，无法打好基础，很难考出理想的成绩。
笔者认为，我国的升学制度没有发生变化，学生的学习压力会一直存在，并不能够通过削减教育的学制来实现学生的减压。这一点各位家长需要清楚。
而缩短学制的好处，主要是减轻家庭的经济负担，不仅是减轻上学的成本，还能够让学生提前进入社会，实现自己的理想。毕竟社会才是真正的大学，才能够让学生迅速成长。
总结：教育学制的问题关乎到学生的成长，还有将来的发展，所以讨论得比较激烈。但缩短教育的学制，逐渐得到大家的理解，未来可能会得到全面实施。