文/小欢妈育儿
我们国家在对待孩子的教育问题上，一直都是极为认真严肃的，近几年随着经济的不断发展进步，国家在教育事业上也是有了不小的改革变化。
都说“教育强国”只有孩子们的教育提高上去，祖国的未来才能有更希望和发展。而同时希望教育事业越来越好，更是无数家长们翘首以盼的事情。
虽然有一部分孩子能够达到家长们的期望，在学习方面能有很好的表现，但还有一部分学生，他们可能不太擅长学习，所以经常会让家长跟着操碎了心。
如果孩子学习不好，那就有可能意味着将来难上更好的学校，难找到更合适的工作，以后的出路也会大大受限。尤其是教育局发布的“严抓普职比”以后。
根据教育局相关政策显示，为了深化生源分流，中考将进行改革，把高中和职高的录取比例由原来的6:4调整到5:5，将严抓“普职比”。
这样的消息一出，也就意味着以后的中考生们将有一半会被分入职高当中，不能进高中上学，这对学生和家长来说无疑不是一个非常沉重的打击。
就连不少教育专家都提出疑问“对学生过早的实行大批量教育分流真的合适吗？”毕竟这样一来，不少学生可能就彻底失去了逆袭的机会。
也正因为很多人对此表示疑问和顾虑，所以这一政策有望转变，初中生们有望迎来“好消息”。
就在前几天，全国人大代表赵超也提出建议，表示“为了满足教育需求，应该提高普通高中的录取率，建议普高录取率提高到80%以上”。
而且他还表示，初中生实行教育分流虽然是在一定程度上能够引导不适合进行高中教育的孩子学习专业技能，但这种大比例的教育分流不符合人才成长规律。
确实，初中左右的学生年龄还都比较小，可塑性也比较大一些，如果过早的进行大比例分流，可能会在一定程度上造成人力资源浪费，让很多孩子没能发挥出在我价值。
这会扼杀掉一大部分孩子的梦想和希望，高考不满意同学们还有选择复读的机会，而且录取率还那么高，但中考却是一半一半的机会，对很多学生好像都有些苛刻了。
所以为了满足更多孩子的求学需求，这一建议还是非常中肯的，如果教育部门能够采纳，那同学和家长们可能就不用再为升学的事情发愁了。
普通高中和职业高中有什么区别？
培养目标上
普通高中更注重学生的文化、知识培养，会让孩子主要以学习为主，目的是将来能够考上好的大学，所以学生基本没有什么动手能力。
而职业高中的培养目标则是让孩子能有一技之长，主要培养孩子的专业技能，属于社会应用型人才，这类学生毕业就可以直接参加工作。
学习科目上
普通高中既然是以知识培养为主，当然学习的课程还都是比较全面发展的，像数语外、政史地、物化生等等学科。
职业高中一般虽然也会对孩子进行文化课教学，但主要还是以专业课为主，除了数语外三门课程，就要学习和自己专业领域相关的课，比如像汽车、电子、机械、一体化等等。
教育资源上
相比较而言，普通高中的教育资源方面肯定要比职业高中要好上许多。无论是师资力量还是教学设施以及校园管理方面，所以学生以后考上大学的希望也更大。
升学考试上
升学考试方面，普通学校的学生经过3年学习毕业以后，可以参加高考。虽然职高的学生也能够参加高考，但他们的机会更小一点，很多学生毕业都直接实习进行工作了。
而且他们两者参加高考的考试题目和内容的难易程度也不太一样，对于职高的学生来说，可能他们会觉得难度过大了。
上职高的学生能有好出路吗？
可能以后中考普职比会有所改变，但现在的形势还是同学们一半上高中的概率，所以难免会有家长有所顾虑，害怕孩子上职高以后就没有好的出路了。
但其实，只要孩子用心学习，以后也一样能有不错的机会，就拿高考来讲，如果孩子的实力足够强的话，参加高考考上大学他们和其他同学没有什么区别。
就算孩子真的没有机会参加高考，他们也可以选择一个好的专业，好好在学校学习，以后安稳地找一份好工作也不是没有可能的。
所以家长们也不用太过于担心，孩子未来的路都是自己走出来的，即便是上了职高，他们也能有好出路，只要够努力、勤奋就好。
今日话题：
你觉得普职比该多少合适呢？欢迎来一起评论分享吧。