上海“学区房”事件刷上热搜,某房子一夜爆跌60万:学区房要凉了?

一张聚焦于生活里的智慧、温暖的桌子

在解释“学区房”事件之前,我们先来看一组数据。

在长沙,有四大名校,它们分别是长郡、雅礼、长沙市一中,师大附中,而它们的一本率,纷纷都超过90%,甚至有的学校运气好的话,一本率可以达到99%。

在北京,也有四大名校,人大附中、北京四中、北师大附中、清华大学附中,而这些学校的一本率更是惊人,有的甚至可以达到100%,重本率是90%以上,号称清华北大的摇篮。

这些学校的一本率都是90%以上,也就是说,如果能够进入这些学校或者是对口升学的学校读书的话,那么相当于一只脚已经踏入名牌大学的门。

90%的概率,简直是妥妥的。

能够读重点学校,就是学区房的由来,学区房的重点根本不是房,而是学,而这已经远远脱离了房子的本质了。

这些年,学区房的房价到底有多畸形?

比如北京,西城区一个地下室卖出了1050万的天价让人震惊。

图片正在加载中,请稍后

比如南京某学区房,2小时猛涨62万,达到了惊人的17万一平。

图片正在加载中,请稍后

比如杭州某老破旧小区,直接挂牌10万一平,购房者看了一次就直接下单。

图片正在加载中,请稍后

还有十平米的某“单间”破房,直接一口价300万,造成一夜神话。

图片正在加载中,请稍后

于是,地产商的广告一次次戳中了家长们的软肋,纷纷把自己的房子和教育挂钩。

买房可以等,但孩子的教育不能等!

一切为了“小祖宗”!

图片正在加载中,请稍后

提前18年拿到名校的录取通知书。

买得起,你的孩子就赢在起跑线上,进入名校,占据最优势的资源,和最优秀的人在一起学习生活。

买不起,你的孩子就只能在最差的赛道,很难改变现状,即使拼尽全力,也很难有什么希望。

想要考名牌大学,就要进好高中;想要进好高中,就要进好初中和好小学;想要进这些学校,就要买学区房,而想要买学区房,就要拼家底,拼爹。

家里有钱,学区房又好,上名校概率高,家里没钱,就读一般的学校,名校概率低,于是归根结底下来,教育变成了拼家底,拼钱,这也是很多家长觉得焦虑和不公平的地方。

但是,这一切似乎要打破了。

前几天,上海发布重磅新闻,公布了高中阶段学校招生录取改革实施办法:

图片正在加载中,请稍后

根据新政:

委属市实验性示范性高中名额分配招生计划占其招生计划总数的65%,原则上按人数比例分配到各区,分配到各区的计划中须有不低于20%的比例以均衡、随机为原则分配到不选择生源的初中学校。

我知道有很多人看不懂,我来简单解释一下,一句话就是,增加了教育的公平性,教育不和房子挂钩。

比如,你家里之前买的房子并不是学区房,孩子读的只是一般的学校,而你们这所学校考取重点高中的概率很低,几乎为零,但现在完全不同了,这些重点高中,会直接给到名额和指标到你们学校。

如果每所重点高中给到一个指标,那么5所重点高中就是5个指标,如果每所重点高中是2个指标,那么你们就有10个指标。

以前觉得自己的学习一般,要考名校很难,那现在就变得简单多了,只要稍微跳一跳,努努力,或许真的能够进到前十名,读名校。

那么这个规则实施之后,会带来什么变化呢?

首先就是学区房的快速贬值。

作为家长来说,他就会想,我多花几百万买个学区房,现在不一定能够读高中名校,而现在读一般的中学,直接有指标下来,那么这几百万到底花得值不值?

而且,因为名额被分走了,买了学区房的孩子就要和其他厉害的牛娃一起争剩下来的指标,当凤尾肯定是考不上名校,而当鸡头则还有一丝希望,你会怎么选择?

不管怎么选择,那些买不起学区房或者买学区房有压力的家长,一定会把孩子送到一般的学校,而不会再像之前那样,砸锅卖铁也要买学区房。

所以,新政公布之后,网传上海某知名老破小+双学位小区开始暴跌,一夜下降了60万。

图片正在加载中,请稍后

据每日经济新闻报道,上海某小区学区房一套降价100万,简直是遭遇“核打击”,中介直接说不香了。

图片正在加载中,请稍后

其实学区房的降价还远远没有到来,因为新政是明年才实施,还有很多家长买了学区房孩子在读,所以等到真正实施之后,家长看到了真实的变化,那么学区房就会像泄洪一样,价格回归到冰点。

但是,上海这个新政带来的变化远不止如此,这是一个真正有意义的教育改革。

重点高中,把自己的名额拿出来给一般的初中,这个是有基准线的,也就是说,你们学校的教育质量很垃圾,教出来的学生都很菜,那么这个学生我也是不收的。

那么,这个政策会给学校带来什么变化?

倒逼一般初中教学质量的改革和提升。

你想想,如果某个名校把指标给到我们学校,但是因为我们学校的教学质量太垃圾,竟然没有学生达到这个基础分数线,那这些老师和校长,会不会成为千古罪人,觉得这是一种耻辱?而这些老师更无法给家长们一个交代。

那么,会发生什么情况?

对,就是这些一般的初中,就会努力提升自己的教学质量,和家长联合起来,一起把自己的学校变得更好。

实际上,上海已经有学校开始这样干了,据上海市教委基础教育处一名负责人说,上海某小学的家长,已经开始抱团改造初中,动用社区和家长的力量,让这个初中越来越好。

这是对于初中的变化,而对于名牌高中也会有变化。

比如你是一个名牌高中的校长,你们学校每年都要分一些指标给一般的初中,而这些初中学校如果教学质量不行,教出来的学生到你们学校跟班不上,你会不会有麻烦?

那么,这也是在逼着名牌高中在改革,他们一定会和一般的初中加强联系,把自己的资源更多地倾斜到这些一般的初中学校,帮助他们发展。因为只有他们发展了,名牌高中才会更好,这是一个双赢的状态。

上海市教委基础教育处工作人员说,名牌高中一定会主动跨出一步,帮助初中发展。

这是对于两所学校的变化,而对于学生也会有变化。

我们想想,一个名牌学校之所以成为名牌学校,更重要的是这个学校的老师,还是这个学校的学生?

现在的老师,几乎都是大学或者研究生毕业,让他们去教小学或者初中,属于大材小用,而且现在网络很发达,即使有差距,老师只要有心,就肯定能够追上。

所以,答案无疑是后者,这也是为什么很多重点学校都要掐尖招生,还有很多学校花重金也要买学习成绩好学生进来的原因。

成绩好的学生都被掐尖招走,而成绩差的学生进入普通初中,这也是普通初中很难办好的根本原因。

那么,新政之后,当越来越多的优秀孩子进入到普通的初中之后,那么老师是不是更有信心提升教学质量,而这些优秀的孩子,又会影响别的孩子,整个学校会不会变得更好?

所以,这个新政,是从家长、学生、初中学校和高中学校,四个角度来制定的方案,也是一个四赢的方案。

自从这个方案公布之后,网友们都是为这个方案点赞。

图片正在加载中,请稍后

总结来说,这个政策就是,教育的天平正在向资源不怎么好的地方倾斜,这也是很多人为此点赞的原因。

然而,很多人没有想到,上海这个新政颁布之后,发生了一系列的连锁反应。

首先是深圳。

上海公布了新政之后,深圳龙华的大学区也紧锣密鼓地宣布自己的《义务教育阶段大学区积分入学办法(征求意见稿)》:

图片正在加载中,请稍后

简单来说,就是不再按照房子去ABCD分类,而是一视同仁,没有房子,那租房也可以积分,没有户口,那居住证也可以积分,大家都是同一起跑线。

而且,在这个区域内,家长可以不受限制地申请里面的任何一所学校。

也就是说,深圳龙华大学区的学区房彻底瓦解了。

然后就是长沙。

据三湘都市报报道,昨天长沙发布重磅新政:

从2021年起,取消名校直升,指标生招生计划调整为优质普通高中学校招生计划数的50%,每所城区公办或子弟初中学校原则上分配2所或以上优质普通高中学校的指标生。

图片正在加载中,请稍后

这个政策和上海的新政有异曲同工之妙,也是把重点高中50%的指标下放到城区的公办或子弟普通初中,而且取消跨区域招生,别的省市学生不能占长沙市的指标,把更多的指标给释放出来。

小升初按照电脑派位,全靠运气说了算,初中升高中,指标生占50%,这一下,花巨资买了长沙学区房的业主就彻底傻眼了。

然后就是北京。

其实在去年,北京就出台了重磅文件,北京西城区不再按照一区对应一校入学,而是按照一个小区对应多个学校,彻底失去学区房概念。

图片正在加载中,请稍后

这一次,上海发布新政刷屏全网之后,北京也在学习和探讨:如何发展更公平更高质量的教育,可能会有动作。

图片正在加载中,请稍后

而很多家长已经等不及了,一直在网上焦急地问,上海出了新政,北京的学区房还能不能买?如果北京效仿上海,那学区房就要砸手里面了。

其实不仅仅是这些城市,还有很多城市已经开始了行动。

杭州直接发布征求意见,要把70%的名额直接给下去。

图片正在加载中,请稍后

合肥给学区房设置入学年限:

大连宣布对二手学区房设限,3月1日之后购房的不再承认学位,按照电脑随机派位。

这一切的一切都说明,学区房的“天”已经变了,这不仅仅是一两个城市的动作,而是一个大的趋势,学区房变得越来越不值钱。

这是一个好现象,学区房本来就是一个时代的畸形产物,而我们用时间和策略,把这个时代的畸形产物慢慢杀死,引领教育走向正常和健康的道路上面。

曾经看过这样一幅漫画。

这是所谓的公平,每一个人脚下的凳子是一样高的,但有的人被挡在围墙之外。

图片正在加载中,请稍后

但这才是公正,给予不同高度的凳子,让每一个人都可以看到围墙外的风景。

图片正在加载中,请稍后

而公正,才是我们追求的教育终极意义,让个子更低的孩子也能看到围墙外的风景,才是真正的教育平权。

我们再回过头来看上海的这次教育改革事件,把指标直接降低分数给到普通学校,给这些普通孩子的脚下放上凳子,让他们也能进入名校读书,又何尝不是教育公正呢?

在上海发布新政之后,南方周末采访了这次负责改革的上海教委基础教育处的杨振峰处长,他说的一句话让我很受触动:

改革的核心,是让每一所初中都有机会,我们要考虑学生的终身发展和健康成长,如果这个问题不考虑清楚,我作为一个教育管理者,不仅是缺德,而且失责。

图片正在加载中,请稍后

(图片来源南方周末)

杨振峰是老师出身,在建平中学做过七年的校长,有大量的基层教育工作经验。

而这个新政的发布,也不是一时兴起,而是做了广泛的调研、座谈,还进行了数据模拟才形成文件,这个文件也改了无数次,最后才有了这个发布。

时间上也不是今年才开始,早就在4年之前上海就发布通知,要把市实验性示范性高中50%-65%的招生名额分配下去,只是当时很多人不相信,没想到真的采取行动了。

杨振峰接受采访的时候,说了一个故事,让人印象深刻。

他说,他曾经当名牌学校校长的时候,做过一次测试,把考取自己学校的初中学生分为两类,一类是来自名牌初中,一类是来自普通初中,然后这些学生都是挑选来自同一家小学的。

最后结果怎么样?

很多人认为前面一类的学生会更好,但反而是第二类的学生表现更好。

为什么?

因为同样的中考分数,来自普通初中这个孩子一定是年级领头羊,他因此自信、淡定、很快乐。

而来自名牌初中的孩子,他在学校可能处于年级中上游水平,随时被人家追赶着,又要追赶别人,压力大,快乐不起来,自信心也不足。

这就是“宁为鸡头不为凤尾”的道理,不得不说,我们教育系统里面确实有高人。

这个故事,也给很多家长启示,耗费巨大金钱买学区房,把孩子送到一个压力极大的名牌学校,孩子的成绩处于中下游,丧失自信和快乐,到底值不值?

而我们家长也要反思一下,除了给孩子买学区房,难道家长就不能做别的了吗?

听过无比认同的一句话:最好的学区房,就是你家里的书房。

与其花几百万买虚无的学区房,不如给孩子营造好的氛围和环境,把这些钱都花在买书、读书、增加阅历和学习上面。

孩子就是家长的复印件,家长对孩子的影响远超我们的想象,家庭教育远比学校教育更重要。

所以,教育的本质归根到底还是会回到父母身上,孩子最真实的起跑线,就是他的父母。

每一个孩子,都是初初降临到这个世界的天使,不应该承担大人世界太多的欲望和攀比。

如果你认同本文的观点,欢迎在文章结尾给我们点一个“赞”+“在看”,谢谢!

◇ 参考素材:

南方周末、财长沙、21世纪经济报道、每日经济新闻、三湘都市报

看更多走心好文章

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习