正义可能会迟到，但是绝不会缺席，“冒名顶替”或将成为历史。
中国自古以来就十分重视考试，通过考试为国家选拔人才，而考试的公平、公正又成为了每一个人最为关心的话题。高考对于每一个中国学生，有着非同寻常的意义。
曾有一段时间，“冒名顶替”上大学事件，让教育公平受到了冲击。
众所周知，如今几乎每一个家长把希望寄托在了孩子的教育上，投入了巨大的金钱和时间，可以说一个孩子的教育，影响着一个家庭。如果教育无法提供一个公平的竞争环境，那么无疑将成为一个巨大的社会问题。
因此，有许多人提议，让“冒名顶替”获取他们入学资格等行为入刑法，来维护教育的公平。而随着呼吁的人数越来越多，终于迎来了一个利好的局面。刑法修正案（十一）草案二审稿增加相关规定，其中不仅包括利用他人身份，顶替获得高等入学资格、公务员录取资格，还涉及了就业安置方面，对相关违法行为规定为犯罪，并且还规定组织、指使他人实施的，也将从重处罚。
可以说，该刑法修正案为破坏教育公平提供了有力的法律依据，也在很大程度上可以杜绝这样的事情发生。不得不说，“高考”对于人生的改变是巨大的，有些人本来可以利用“高考”走出大山，走出贫困。这也是许多人为什么看重“冒名顶替”行为入刑法的原因。
正义可能会迟到，但是绝不会缺席。
笔者相信，“天才”并非是一定出自富裕家庭，当然不可否认富裕的家庭出“人才”。但是人才与天才有着质的区别。或许可以通过教育将天赋普通的孩子培养成人才，但是却很难将天赋普通的孩子培养成天才。因此，天才是十分难得的，无论是对于一个民族，还是对于一个国家。而中国14亿人口，如果将教育公平做好，那么中国绝对会诞生很多“天才”。而这些“天才”的未来可能就是一个个顶尖的科学家，一个个顶尖的行业精英等。
值得一提的是这次刑法修正案中，还提到了公务员录取资格。可能有很多人对这样的事情，并不是很关心，因为自己可能不会从事公务员这样的职业。可是，这并不能否定公务员能力的高低影响到每一个人。
公务员作为国家管理者的统称，可以说，如果无法保证提供一个公平公正的竞争环境，那么就无法为国家选拔优秀的人才，进入到国家相关机关。而这将导致极为可怕的后果。要知道许多国家政策，乃至是一些政策的实施，都是由一个个公务员来完成的，他们的能力直接或者间接的影响到每一位公民，因此坚持公务员录取的公平公正，实际上也是坚持对每一个公民的公平公正。
除此外，该修正案中还提到了就业安置的问题，可以说这次修正案中提及的涉及面还是比较广的，但是他们都有一个共同的话题——公平。
笔者相信，无论是哪行哪业都希望公平，因为公平是社会重要的基石。让人感到欣慰的是，“高考”依然会是许多孩子改变命运最为重要的一个机会。保证了“公平”，就意味着给普通家庭孩子撑起了未来的希望。
曾经有些学生抨击高考制度，甚至不惜毁了自己的大好前程，但是如今看来这样确实有些可惜。因为社会的“公平”本身就来自不易，可以说是许多人努力的结果，更是许多人“不幸”命运的警示。