这篇文章让你长见识！
把人家清华北大的教职工、毕业生安排到田里去插秧，就这样浪费人才，还能留得住清华北大？
1969年，是江西教育最高光的时刻，时至上世纪70年代，当时因为咱们国家与苏联的关系处的不好，教育又是一个国家的头等大事！所以为了让高校的学子们能够有更加安心的环境学习。
于是在1969年10月26日，国家发布了这样一则通知《关于高等院校下放问题的通知》。
其中关于下放到江西的就有这么三所高校：清华大学、北京大学、中国人民大学！（注：仅仅是没有留住清北，人大也没有留住）。
于是在1969年5月到11月，清华、北大相隔一个月陆续落户在江西省南昌市南昌县五星垦殖场，清华大学建在红井村，北京大学建在梅池村；哦，11月份中国人民大学是在江西省鹰潭市的余江县落户。
1969年，随着清华、北大、人大的下放，清华大学就在鲤鱼洲开创了实验农场（也就是后来的清华大学江西分校）。
鲤鱼洲靠近鄱阳湖（我国最大的淡水湖）。
清北分校建立起来之后，师生以及教师家属4000余人有千里迢迢的从北京赶到江西五星垦殖场，开始了学习！只不过说这个学习的内容有些许特殊“一边参与劳动，另一边开办分校上课”。
这三所大学落户到江西，其实真正的只有北京大学在1970年招收了418名工农兵学员。其他的两所分校都没有招生，学生都是之前跟着教师的一同过来的学子们。
环境恶劣
开办的分校就更有意思了，教室就是草棚搭建而成，遇上下雨天，教室里面没有一处干的地方，教学环境极其简陋，因此，这些分校有了一个别称，名叫“草棚大学”。
鲤鱼洲是靠近湖泊的，而且是有名的“血吸虫病疫区”。堂堂大学的教授、教师及其他的教职工和学生们都得参加一些农田劳动。在这一方面来说，师生们就不得不忍受着血吸虫病的威胁，心里面自然是越来越抗拒。
表达过多次意见之后，江西省并没有吐露出过多的意愿，想要将这三所大学留下来。在这种情况下，分校刚建成的第二年，1971年，恰好国家的整体情况有了好转，师生们就迫不及待的想撤离，回到北京。
与此同时，先前北京大学在江西地区招收的400多名学生，也跟随着去往了北京。
其实我们纵观整个高校下放的过程来看，就能明白这些高校下放的根本原因，并不是为了真正的办学前去，文章刚开始的时候就说明了时代背景，可以细细体会一番！
所以对于江西省整体的教育环境也没有产生多大的影响，但对于当时的清北、人大师生来说，的确是留下了一段难以忘却的“艰苦奋斗”回忆，因为他们在那两年的时间里面，整天基本都在接受干体力活，他们对于江西的回忆也只是停留在“出大力、流大汗”上，后来有的学生说“那是一段特别劳累的回忆……”
如今，这些分校已经被当地作为文物保护了起来，感兴趣的还可以去参观看看。
为什么没有留住？
总体就可以归结为三个原因，很简单就能概括：“江西方面对这三所高校的重视度不够、诚意不够、再加上对方也不愿意”，就是这么简单！
从历史的角度来说，江西省的近代教育起点相对于其他省份而言，就落后的太多。
清末年代之后，各省市都在陆续的兴办新式学堂，可江西省却还在原地踏步走，直到1905年，科举制度被彻底的废除之后，江西省才开始按照其他省份新建新式学堂，差距就是这么展开的。
以至于说现在很多人一想到江西的教育就直接的吐槽说：“这是一个专科院校比本科院校还多的省份……”
江西的环境再好，肯定也比不过北京吧！就算江西省当时能够拿出更多的诚意，估计这些师生都不愿意留下来。
就比如说北京大学，其实不仅仅是在江西办了分校，在1969年10月份的时候，北京大学还在陕西汉中地区创办了一所名叫“北京大学汉中分校”的学校，最后过了快十年之久，不也是迁回北京了嘛！
但陕西相对于江西来说还好一点，总算是没有白忙活一场。现在的陕西理工大学，他建立的地址和教学资源，其实就在原先的北京大学汉中分校的基础上建立起来的。
“悲惨”的就当属江西了，啥高效都没有落着，最后倒是收获了不少文物……
类似比较
一想到这个问题，我就想起另一所知名高校“中国科学技术大学”，在那个时候也是像皮球一样，被好几个省份踢来踢去，谁都不愿意要？
（这是河南人心中的痛！）
最后被安徽接收，刚开始落到安徽这边，是考虑落址在安庆，安庆林说要化工厂也不要中科大，后来落到了合肥。
事实证明，合肥的选择真的没有错！中科大落户到合肥与合肥的发展之间，有着相互成就的作用。
现如今合肥很多重要的大科学装置都与科大是有着密不可分的联系，合肥能够发展成国家综合性的中心城市，中国科学技术大学是有着巨大的贡献，正是因为有着这样一所实力强劲的高校“带头冲锋”，城市科研成果也就越来越明显。
合肥对于中科大的发展来讲也是倾囊扶持、毫不吝啬，正是因为这两者之间的相互配合，在一定程度上来说，对于合肥的发展而言，也是有着重要的作用。
如果没有中科大，那安徽也将成为“零985的省份”，所以说重视教育是没错的！
科教兴国
看到这里，说明你认真了！
对此，你怎么看？欢迎发表见解，共同探讨
感谢阅读