关于取消英语主科的地位在我国一直呼声很大，英语到底有多重要，可能很多人并不清楚。
最近看抖音，一位清华学子说道：在清华，已经有700门课程实行全英文授课了，如果你不懂英语，以后可能连课都听不懂了，清华越来越国际化了，清华的学生也越来越国际化了。反正就是满屏的优越感！
没想到这番言论遭到了很多人的质疑，我们看看网友的评价：
网友1：中国的大学、中国的教授为什么要全英文上课，这难道就是中国最高学府起的榜样吗？
网友2：中国的大学全英文上课，是有利于老师讲得更清楚还是有利于学生听得更明白呢？中文不是更好吗？
网友3：难道古汉语课未来也能实现全英文授课吗？有这样的必要吗？
网友4：清华是为外国名校输送人才的，当然要用英语了，这也许就是清华学子不愿回国的主要原因吧！
网友5：把全英文授课看得如此高大上，恐怕只有中国的高校了吧，怪不得英语热一直不退！
不过也有一些网友发出了比较理性的声音，在他们看来，现在大学全英文授课越来越多，是有一些实际原因的，并不是大家真的愿意这么做，而是不得不用英语授课。
理由如下：
第一：有些课程国内就没有教材，只能用外国的原版教材，教授们不得不用英语授课。
在一些名校，我们虽然开设有一些课程，但国内是没有教材的，教授们只能使用国外的教材，为了节省翻译的麻烦，一般都是直接用英文上课了。
这种情况在很多大学都存在，我们的大学与国外比还是有一定差距的，与其自己编教材，还不如直接用国外的，直接用英文讲就行了。这种情况不仅985名校存在，在一些二本、三本院校也存在。所以目前的大学，不是清华很多课程用全英文授课，在其他一些不知名院校也存在，很多教授也是直接用英文授课的。
别说大学了，在一些高中，哪个英语老师不是全程英语授课的，我们的大学生英语基础还是比较好的，像清华这样的名校，孩子们的英语程度就更好了，就算老师用英语授课，也不耽误他们理解得更清楚。
第二：大学有些课程用外国的教材讲比较通俗易懂，国内教材比较而言确实没有外国的好。
也有一些网友说，不是教授们愿意用英语授课，而是某种情况下，不得不用英语授课。
比如大学的一些教材，和国外的教材相比，教授们发现，明显外国的教材编得更好，孩子们学起来更轻松，老师们教起来也更轻松。这种情况下学生和老师都乐意直接用国外的教材，直接用英语授课。比如大学的物理和数学等科。
另外大学的有些教材就是老外编写的，所以用英语讲更方便，学生学起来也比较容易。
第三：清华作为中国最高学府，用英语授课，越来越国际化绝对没有问题。
也有网友认为，清华作为中国最高学府，将来肯定是要进入世界一流名校的行列的，既然要走向世界，用英语授课是必须的，越来越国际化更是必须的。
英语作为世界第一语言，中国的最高学府自然是要用的，如果一所大学的学生和老师都能用英语流畅的交流，有何不可呢？掌握两门语言有什么坏处吗？如果中国所有的大学都这么做，还怕我们的大学生英语不好吗？还愁我国没有英语人才吗？这些学生将来毕业就算在国内找不到好工作，不是还可以到国外去找吗？只要英语好，到任何一个国家都可以。
所以，大学生英语学得好，有坏处吗？显然是没有的。
个人观点：
清华700门课程全英语授课，不能说明清华就是在为外国培养人才，更不能说明清华人崇洋媚外。恰恰说明，我们与国外大学的确还有很大的差距，我们要用国外的教材，要看国外最顶尖的学术刊物，我们不得不用英语来教学。
大学要想成为世界一流名校，我想也必须具备教授全英文授课的能力，因为只有如此，才能吸引世界一流的人才到我国来上学。同时，也提高了孩子们的英语水平，个人认为，并没什么坏处！
大家的看法呢？也分享一下吧！