1、五味杂陈的「小学严格执行免试就近入学」
最近几年开始，在教育问题上，
政府与人民之间的博弈越来越明显，也是很有趣的。
为了抵制民办热，搞了统一摇号。
为了抵制越炒越热的学区房，来个分片划区。
为了解决早下课双职工照顾难的问题，停了十几年的晚托班又开起来了。
为了减轻小孩负担，连回家作业都不让布置了，考试排名也不知道了。
政府就差跪下来求大家不要卷卷卷了，你看现在你们这群家长都卷得年轻人不敢生孩子了，你看现在年轻人的抑郁症发病率都成什么样了。
然而家长们奋起高呼：凭什么把我孩子做人上人的机会给堵死，我就是要孩子成为人中龙凤，我要从怀孕那刻开始，填满他全部的时间学习各种知识，你不让我学那我自己偷摸着逼着孩子超前学，超量学，不然他将来怎么能上个好大学，找个好工作继续打工人996？
2、没有课外班的童年？要不起！
看到「小学严格执行免试就近入学」几个字，我心里五味杂陈。我又扪心自问，为什么感到了些许的焦虑？
中等段位的鸡娃父母只是自己鸡娃，每逢周末、假期，就拖着睡眼朦胧，一脸不知为何要打鸡血，甚至带着严重抵触情绪的孩子开始了一天的奔忙。
高段位的鸡娃父母则是通过「思想教育」彻底将孩子变成心甘情愿的「鸡娃」。
我痛恨鸡娃教育让我十年绕不开学而思和新东方那一亩三分地。但是，我又问自己，未来有了孩子，你会给他一个没有课外班的童年吗？
我想，但我不敢。
因为，社会的竞争和分流是真的残酷，「优胜劣汰」从来都不留情面。作为父母，我希望孩子能有更多的机会，接触到优质的资源，进入二八定律那个良性循环的「二」里。
同样，诸多小学也想进入二八定律那个良性循环的「二」里。好的学校要好的学生，合情合理。
于是，在我摆脱鸡娃的二十年后，我又变成了鸡娃的父母。归根结底，是为什么呢？因为不打鸡血，就进入不了那个良性循环，就没有好的选择和资源。
这时候，教育部一纸禁令，不让孩子参与过多课外班教育了。我心里又焦虑，这下连机会都不给了吗？不让培养，那优劣如何分别？我的孩子如何进入好的小学？
3、恐怕规定也只是“规定”
恐怕规定也只是“规定”，不会给当前情况带来任何实质性改变。
说真的，我觉得这样甚至很难使教育公平化有什么实质进展。如果不能实现公立学校师资和理念的交流和定期流动，那么学校之间的资源和水平差距会依旧明显。
有的小学的学生以后至少一半以上都能上一本，有的学校的学生却大都中途辍学。可以说，上一个好的或差的小学现在不仅仅是赢在或输在起跑线上，而是很大程度上影响了一生。
事实就是这样，原本由于教育资源分配不均，因而出现了学区房，小学设置入学考试，其目的就是为了筛选学生，进行学生分级。
一般教育质量不是很优秀的小学会有入学考试吗？
非重点、非名校级别的小会有入学考试吗？
三四五六级城市的小学会有入学考试吗？
显然都没有。
只有名校、重点级别的小学；
教育质量好的小学；
一二线城市的比较优质的小学才会有这样的入学考试，
目的就是分流生源。
因为想要入学的学生太多了，学校的容量就那么大，只有设置障碍，才能筛选并分流出一定的生源，并且保证这批生源的质量。
4、那么要怎样上一个好学校呢？
对于公立学校来说，对普通人来说最可实现的就是买学区房。
对于一般人来说，除了自己的房子（还要是没有房贷的），还要再拥有五六百万的流动资金才能碰到学区房的最低门槛。（我要有那么多现金流直接实现财务自由了，还上什么学？）显然，这不是一般家庭能够轻易承受的。
还有另一种方法就是关系过硬，在上面严令禁止的情况下还能够走后门。当然，像我这样的一般人根本不敢想。
总之，能上一个好的公立小学，自己无能为力，完全就是拼爹拼妈。
上不了好的公立小学也有其他的选择，就是上好的私立学校。
我们这里不错的私立学校一年学费二三十万（这还是要长期交，如果一直上私校的话一直要交到高中毕业）。
而且，私立学校的入学考试相当考验人，如果不从刚上幼儿园就开始上补习班，几乎是没有机会通过选拔的。
而且，私立学校也不是负责到底，周末还是要上补习班。我们小学上补习班的同学就有许多是私立学校的。（我妈妈和我合计过，我一年光补习班的钱平均都要四五万，我还算补习班上的少的）。于是，又要从幼儿园开始上补习班，一直上下去。
这样，学习压力非但没有减少，家长的钱包还更紧张了。
总之，上私立学校还是要依靠家长的经济实力，以及自己努力。
5、家长们，“耗子为汁”吧！
现在这代父母，从小到大的生活环境完全印证了知识改变命运这条路，大量有着九年制义务教育基础的人口红利支撑着基础建设，少量高学历的人靠着从国外学习先进知识在获得高人一等的财富的同时也支撑着我国科技水平向世界齐平。这代人除了智商和努力程度的差别，培养出来的特性其实是一致的，都是应试教育下的学习者和执行者。
但将来要实现中国迈入发达国家的目标，需要的是大量创新型人才，创新的意思是，培养一些从小就对某一学科特别感兴趣的孩子，推动科学进步以便让中国处于世界领先地位，也就是现在美国在干的事。而资质平平的孩子们，政府希望你们可以躺平了过普普通通的老百姓的日子，而不是和着天才们一起卷，最后还真的把天才卷没了大家一起过苦日子。
所以搞了几十年的素质教育其实思路是好的，可惜最后发现有一批既得利益者们专空子，素质人才没搞到，搞来一批批条子，比应试教育都不如，而这又是另外一个问题了。
我们当然不希望看到教育从幼儿园就开始内卷。但是，这样的政策方案并不一定能减小学习负担和实现教育公平。这样反而让优质的教育资源更加集中在有钱有势的人手中，使得争取教育资源乃至决定未来的人生走向完全成为拼爹拼妈的事情，让一般人通过接受教育来改变命运，实现阶层跨越变得更加困难。这难道是公平吗？
因此，也不要怪年轻人不结婚不生孩子。在这样的环境下，如果年轻人在还没有足够的经济实力和社会关系时要孩子，那就是真的让孩子输在了起跑线上，对孩子不负责任。但是，就目前社会的内卷情况，又有多少年轻人能攒够经济实力和社会关系来要孩子呢？
最后，成年人世界的内卷让孩子的世界也卷了起来。可是，如果你不参加内卷，恐怕你的孩子将来参加内卷的资格都没有了。
END