新高考“赋分制”可以理解为是一个依照名次来划分数的制度。
虽然新高考并不是今年才开始实行，但很多家长对这个新高考的“赋分制”还是不理解，其实简单来讲就是依照学生的名次来划分数。
新高考是有选科组合的，以前的高考，每个学生考的试卷都一样，所以说没有赋分制，现在考试卷纸不一样，所以难易程度也不一样，公平起见要进行赋分制。
赋分制就是将考同样的试卷的学生成绩进行排名，然后按照名次的前百分之几来赋予满分，然后开始分段，这个百分之几是以实际为准的。
当然这个赋分制并不是说都会将你的成绩提高的，因为考试成绩名次越靠前的学生，成绩基本上是不太会变的，后面成绩低的同学，成绩会因为赋分制而提高。
新高考“赋分制”下，谁才是受益者？
赋分制其实也可以理解为衡量考生智力水平。
赋分制对学“霸影”响不大
赋分制对高考成绩好的学生来说，可能没有太大的影响，很有可能在原始分数上只增加了1分，或者是几分，很难增加10分以上。
所以说学排名靠前的学生，最后通过赋分制的成绩也都是很难有太大变化的，可以说赋分制对自己的影响并不大。
赋分制对成绩中间的“学灰”甚至“帮了倒忙”
这里的“学灰”就可以理解为成绩在中间的学生，这些学生通过赋分制，可能赋分后的成绩反而要比原始成绩低了很多。
很多学灰会感觉很不公平，但没有办法，在新高考的模式下，赋分制是必须实施的，如果你想有一个好成绩，那还是努力成为学霸吧。
赋分制对成绩靠后的“学渣”好处不是一星半点
成绩靠后的学渣，在赋分制下，其实是有很大的好处的，很多学渣成绩不高，在赋分制下甚至可以将自己的成绩提高20多分，甚至更多。
所以很多学渣虽然成绩不高，但赋分制之后，可能成绩一下子就赶上来了，让中间的学灰很有压力，学霸也是感觉很不公平。
给大家举一个例子，就比如说历史科目，排名最高的成绩是90分，学渣考了40分，学灰考了79分，学霸考了80分，那么赋分制后，分数的改变让很多人难以接受。
因为赋分制后，学渣由40分变成了60分，而学灰从79分变成了70分，学霸可能没有加分也没有减分，还是80分。
看到以上的这个分析，很多人都感觉学渣才是赋分制下的受益者，但其实也不是这样的赋分制最终也是靠成绩说话，成绩低，再怎么赋分，也不会超过前面的同学。
所以说建议同学们在新高考选科组合的时候还是多留心眼，科目组合选得好，在赋分制下才会更受益。
那么在新高考模式下，哪种选科组合才更容易提分？
其实不管有没有赋分制，考出高分才是王道。
“物化政”比“物化生”更容易提分
不管是学习物理+化学+政治还是学习物理+化学+生物，其实都是有机会报考同一个学校同一个专业的，这些学生之间是有竞争关系的。
但这两种组合下，政治是属于偏文的科目，生物是偏理的科目，所以文科相对理科要好拿分一些，虽然生物赋分后很有可能增加不少分数，但也很难超越政治。
“历生政”比“物生政”更容易提分
这个学科选择也是一样，同等的有生物政治，如果报考同样的要求有生物的专业，其实两个学生差距也是可以看出来的，主要是物理肯定没有历史好拿分。
所以脑子记忆力比较好的学生，而且对历史比较感兴趣的同学，是可以选择一门更利于背诵的科目，历史肯定要比物理简单多。
“物化生”比“物地生”更容易提分
其实物化生是比较典型的理科学科，但很多人可能还会选择物地生的组合，因为感觉地理是比较能背诵的学科，但其实你选择一个别的科目也行，这个地理并不简单。
物理其实也有很多计算题，和化学不一样，你会了方程式就很容易拿分了，地理并没有化学那么容易，两种组合相比，报考专业可能相同，但化学比地理好拿分多了。
以上的这些选科也是一个建议，针对一些学哪个都无所谓的同学比较适用，如果本身就目标明确，选择自己喜欢学习的科目组合更好拿分，所以说不管什么制度，对学霸都没有影响。
今日讨论：
你认为新考高的“赋分制”公平吗？你认为哪个高考组合科目更能提分？