考研复试是很关键的一关，很多人初试过了以后掉以轻心，在复试被刷，与理想学校失之交臂，抱憾终身。中国人大法学硕士复试当中有22名学霸被判0分，央视的点评更加犀利。
中国人大法学硕士复试22名学霸零分
近日，中国人民大学法律硕士专业学位，部分考生在复试专业课和综合素质面试当中成绩取得了0分，而且很多都是学霸级的人物。
这个消息一经传出，便一石激起了千层浪。网友们对这件事情展开激烈的讨论。
从人民大学的法学院生命中我们可以获知：部分参加中国人民大学法学院法律硕士专业学位研究生复试的考生，因违反考场规则和考试纪律受到处理。
所以说这些考生是因违规而受到处置，成绩被定为0分，并不是平白无故地获得0分。
通过该声明我们可以得知，在该专业复试正在进行，尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”当中有人透露复试内容。
于是学校高度重视，迅速成立了工作专班，启动调查核实程序。
而且是经过了全面深入的调查取证，与考生联系核实有关情况之后并对证据反复核对，慎重认定，才最终确定群内22名复试考生，确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。
所以说这种处分不是凭空捏造的，而是以事实为依据的。而对于这一事件引发网友广泛的争论，央视也亲自点评，而且观点非常犀利。
央视点评非常犀利
在4月10日央视网发布微评：年轻人正在扣人生的第1粒扣子，这粒扣子要是扣歪了，后果不堪设想。
中国人民大学及时调查取证并决定给予涉事22名考生零分处理，这是所有考试管理者，规则执行者都应该做到的。
其实我们也心知肚明，这22名考生考的不是别的专业，而是法学硕士。那还没有迈进法院的门口之前，就已经在做违纪违规的事情，倘若他们真的迈进了法学院的门口，我们又如何去期待他们成为法律的捍卫者。
这涉事的22名考生还没迈进学院的门槛，就已经被上了一堂最基本的法制思维课规则意识课，希望他们在今后的人生当中好自为之。
对于这件事网友们讨论也很激烈，我们也能看到很多不一样的观点。
网友观点也是一针见血
有网友认为，他们并不是想为国家为社会做贡献，也是为个人想做精致的利己主义者，对国家民族有很大的危害。
有网友为人大点赞，这位网友认为法硕是工作以后报考的，他们之前是干啥的？如果这样的人在政法圈的确是潜在的危害，的确应该0分，这也可以说是一针见血了。
网友的这种观点，也得到了很多人的认同，确实如此，如果他们连参加考试都能违规违纪，真的很难想象他们在真正的工作当中又是怎样做的。
而更有网友认为签了考试保密协议，明确了规则，居然还有人在群里发考题，这在某种意义上是的一个发题的人生生害了群里的考生，应该对第1个发题的人进行刑诉，后面的考生都是被他坑了。还有很多看都没看一眼的同学都被牵连了，耽误了同学们的一年大好时光，甚至一些人的人生也可能被改写。
其实按照这位网友的观点，这其中很多考生都是无辜的受害者，有些人只是在群里而已，可能并没有参加作弊，但却因此而与心仪的大学失之交臂，确实令人扼腕叹息。
人生的第1粒扣子不能扣歪
或许这些学霸在建群之初只是为了相互打气，分享经验，也或许是第1个发题的人没有意识到问题的严重性，他以为是在帮助大家，没想到却害了大家。
但这些只是可能的结果而已，而中国人民大学已经给出了他们的调查，给出了最终的结论，这22名学霸确实存在违纪行为。
最后的处分也给了这些考生结结实实的上了一堂课，人生的第1粒扣子就不能扣歪。
我们应该始终铭记的一句话就是：能力越大责任越大。尤其是学历越高，才华越出众的人。
如果这些人没有做人的基本底线，成了所谓的精致的利己主义者，那么它们对规则的践踏将会比普通人更为可怕。
写在最后：
北京大学著名教授钱理群曾经讲过：我们的一些大学，包括北京大学在内，正在培养一大批精致的利己主义者，他们事故圆滑老道，善于利用体制达到自己的目的，如果这些人掌握权力，将会比贪官污吏危害更大。
想到钱老先生讲的这些，再看到今天令人遗憾的事实，不禁令人陷入沉思。
如果这些学霸考生通过违反考试纪律通过复试，那后果将不堪设想。甚至到时候我们无法期待他们为公平正义发声，而更多的可能会给社会带来危害。
见微而知著，窥一斑而知全豹，从小事上就能看出人品。
也许从一开始他们就不该建立这个群，也许的一个发题的人，就不该发出那则消息。
但事实就是事实，人生没有或许。希望中国人民大学的这个处置，给他们结结实实的上一课，让他们懂得在今后的人生当中一定要保持遵纪守法的秉性。
今日话题：你觉得这样处置合适吗？