曾经有位老教授写了一篇题为《牛蛙之殇》的文章，火遍朋友圈。
他在文章中洋洋洒洒，写了为给孩子争取上海对口名校名额，全家人一起“鸡娃”，最后失败，遭到了邻居冷嘲热讽的故事。
表面上，在痛批当下的教育竞争环境，字里行间却传达出家长的焦虑，以及把这种焦虑转嫁到孩子身上的事实。
最后没辙，一家人想出了移民的办法，换个环境继续鸡娃。几年过去了，孩子如今被“鸡”得如何不得而知，可教育圈激烈的内卷竞争却有愈演愈烈的趋势。
刘涛主演的新剧《陪你一起长大》，就把这种激烈的幼升小竞争搬到了荧幕上，一开播就承包了好几个热搜。
这部剧里聚焦了四个不同的家庭，浓缩为一幅“当代家庭教育众生相”，很多妈妈，都在里面找到了自己婚姻、教育、事业、原生家庭的影子。
相同的是，这四个不同阶层的家庭，一开始就面临着帮孩子争取小区对口名校名额的竞争，为了帮孩子跻身通往罗马的康庄大道，每个家庭都使出了浑身解数......
走进这片“养鸡场”，谁都不能输！
剧集一开始，就发生了一件很有意思的事儿——名校开放日，小家伙儿们都得“露一手”，一方面展示才艺争取上名校的机会，一方面满足家长“我家孩子最优秀”的虚荣心。
林芸芸（颖儿饰）的女儿表演前不解地问妈妈：“开放日那天我为什么要表演三个节目啊？”
林芸芸给女儿打鸡血：“妈妈和你说过，从你一出生开始，就在和同龄人赛跑，如果你没有特别之处，那怎么能在起跑线上比同龄人跑得更快，赢得更漂亮呢。”
林芸芸家很有钱，作为贵妇级“全职保姆”妈妈，她每天的任务就是照顾孩子、培养孩子、围着孩子打转儿。
普通工薪阶层看来，这家的孩子起点已经很高了。钢琴、舞蹈、英语、法语......钞票堆着人工“鸡”出来的娃，也的确是多才多艺，令人生羡。
只不过，孩子如果表现稍不尽如人意，林芸芸的老公就会指着她鼻子骂：“每天好吃好喝供着你，连个孩子都培养不好！”
连孩子也不放过，像训表现不佳的下属一样训孩子，也是这位“严父”的拿手好戏。迫于压力，母女俩只好更加努力，丝毫不敢松懈，“荤鸡”“素鸡”一起上，给孩子“鸡”得营养过剩。
图片来源于网络
与这家情况天差地别的，是陶昕然饰演的单亲妈妈沈晓燕。前夫好吃懒做，还动不动伸手跟媳妇要钱，沈晓燕迫于无奈离了婚。
可沈晓燕只是个贫苦的超市打工妹，因为在大城市没房没户口，孩子被判给了前夫；放不下孩子的她，只能勉强继续和前夫同处一个屋檐下，以便照顾孩子。
好在，孩子聪明伶俐是个“天牛”，没经过任何培训的情况下，就能45秒还原3阶魔方，在开放日赢得了不少赞赏：
这么优秀的娃，妈妈怎么舍得不培养？可恨自己没钱没权文化不高，孩子爸也是个不争气的，这样的家庭该如何与别人一争名校名额？
沈晓燕选择了耍无赖这一招，豁出去脸面，也要为孩子争！于是就出现了传遍家长圈的名场面：
说到“天牛”，刘涛饰演的苏醒，夫妻二人都是高学历，中产精英家庭，总觉得父母智商都在线，孩子也不会差。
所以一开始，苏醒并没有特别刻意去培养孩子的“特殊技艺”，直到......
开放日这天，眼见别人家孩子表演的都是钢琴、芭蕾这样的“高级”艺术，要么就是解魔方这样的高智商项目，自家娃却乐呵呵原地一蹲，开始滚在地上表演——翻跟头。
在全场的爆笑声中，举着手机给孩子拍照的苏醒当场就不淡定了。
自己这么精英，自家娃居然不如别人家灌课长大的小孩，让女强人承认自己不行？绝无可能！
原本的佛系妈，经过这一遭，变成了一个焦虑妈，拼音、识字、加减法......都赶紧安排上，奈何父母都是学霸，却发现教孩子读个拼音比在职场拼搏还难。
然后，跟开头提到的老教授一家一样，苏醒一家想出了移民这个办法。国内竞争太激烈，干脆“孟母三迁”，换个外国学区继续“鸡娃”。
想培养好娃究竟有多难？看看胡可饰演的何景华一家就知道了，那家伙老精彩了，成天都是鸡飞狗跳的。
老母亲呕心沥血给报的培训班，都让皮孩子给折腾得打了水漂；“鸡”了半天，没成“战斗鸡”，反而成了“不耐鸡”（指扛不住打鸡血，课外班上不进去的小孩）。
给何女士气的，天天抄起鸡毛掸子就对儿子一顿胖揍，儿子大哭大叫拒绝被鸡，还有上一代“溺爱”孩子的老人急急忙忙掺和进来，好不“热闹”......
本以为剧名叫《陪你一起长大》，应该挺温情脉脉的，没想到一上来就火药味十足，不自觉跟着一起焦虑起来了——嗯，养娃果然费妈！
没错，剧中的男士们，要么和稀泥，要么拆老母亲台，要么自己唱白脸，让孩子妈唱红脸，老母亲都急得跳脚了，男士们还是不紧不慢，高高挂起内味儿。
不少“丧偶式育儿”的老母亲都忍不住感叹一句：“好家伙，很现实！”
“当别人都站着，我就无法坐着！”
很巧合的，一部名叫《陪你一起长大》的纪录片也即将播出，预告片里，被采访到的几组家长，多少都表现出了“鸡娃”心态。
有的以出国留学为目标，有的给孩子报了表演、诗词等等多个培训班，有的说不能让孩子输在起跑线......
家长们明知道高负荷、长期的疲劳生活会减弱孩子的想象力、创造力，那他们为何还是要这么做呢？
这是“剧场效应”在作怪：
当剧场里有一个人为了看得更清楚而站起来，后排的人提醒他，他置若罔闻，那后排的人就不得不也站起来......最后全剧场的人都不得不站着看戏，大家都挺累的。
在这样的现实环境下，众多父母心里焦虑的都是：怎么能眼睁睁看着自家娃输在起跑线上，甚至连跑道都上不了？
我们可以在焦虑中飞驰——选择焦虑也是一种权力——但我们培养孩子的方法和方向，却很可能因为焦虑而出问题。
纪录片《陪你一起长大》预告片中，被家长打鸡血的孩子，就过早地表现出了问题。
有的直言自己不快乐，还不如待在妈妈子宫里：
有的从小开始要求自己一定要当个成功的人；什么是成功？家长说考上清华北大就是成功：
在“大家都站着”的集体选择里，孩子追求人生目标的方向逐渐跑偏——要么真正的竞争还没开始，就先内耗过度累倒在了半路；要么考上清北交复就算交差，找不到真正的自我价值，最后泯然众人......
始于童年的竞争，很少有赢家
英国有一部纪录片叫《人生七年》，选了14个孩子，从他们七岁开始拍，每七年拍一次，记录他们五十多年的成长轨迹。
其中有个叫尼尔的男孩，在他7岁时，聪明可爱，能说会道，各项能力都是同龄人中的佼佼者。
与此同时，对他抱有高要求、高期待的父母，不断给他灌输一种自我认知：“你的智商超越周围其他人，你是他们中的佼佼者。”
中学时的尼尔，学习上开始表现得有些吃力，理想中那个“优秀”的自己，和现实中不尽如人意的自己互相矛盾，激烈的竞争也时刻令他恐慌；这样的紧张感，此后一直伴随着尼尔，影响着他的种种人生决策。
尼尔坦言：“我一直没有机会放松。”
21岁时，无法接受自己竟然没考上牛津大学的尼尔，从普通大学辍学，开始消沉，并在之后很长一段时间里意难平，不断提及当年自己成绩多优秀。
后来的一段人生时间里，尼尔不断找工作，却又因为无法找到期待中的那个自己而放弃，在浮浮沉沉中，一次次丧失人生动力。
尼尔这样的孩子不是个例，《人生七年》还有日版、俄版等多个版本，纪录片中出现的孩子，凡是从小就被灌输强烈竞争意识的，面对无常人生中出现的磨难，都显得无所适从，不知如何面对。
始于童年的竞争很少有赢家。
强行过早地将激烈的竞争引入孩子的童年，短期看或许有所作用；但长期来看，就是在破坏亲子关系和孩子自我发展的内在秩序、内驱力，让孩子早早丧失竞争力。
法国启蒙思想家卢梭在《爱弥儿》里说了一段非常经典的话：
“在万物的秩序中，人类有它的地位；在人生的秩序中，童年有它的地位，即应把成人当作成人，把孩子当作孩子。
大自然希望儿童在成人之前更像儿童的样子，如果我们打乱了这个次序，我们就会造成一批早熟的果实，他们既长得不丰满也不甜美，而且很快就会腐烂，我们将造成一些年纪轻轻的博士和老态龙钟的儿童。”
剧集《陪你一起长大》抛出“教育圈竞争”这一问题，促使我们思考：我们推着孩子去争的，到底是什么？
名师名校？金钱地位？功成名就？还是阶层跨越？
我们终将发现，根本无法迫使孩子走上我们为他们规定好的路。他们终究还是必须找到属于自己的路，并在之后的人生中，凭借一己之力修正这条路的方向。
我们应该给，也能给的，只是对儿童的尊重，将选择权、尝试权、犯错误权通通还给孩子。为自己而活，活出自己，才是孩子未来独自面对漫长人生的动力和核心竞争力。
家长们，您对于“鸡娃”这一现象有什么样的看法呢？