这两天中国人民大学法学院公布了法律硕士的复试成绩，其中引人注意的是，有34名同学的复试专业课和综合素质面试成绩为0。
法律（非法学）涉外律师方向：
8个考生复试专业课和综合素质面试成绩为0，1个考生外语面试成绩为0，其中415分的同学还是这个方向的初试第一。
法律（非法学）普通方向：
26个考生复试专业课和综合素质面试成绩为0，其中2个415分的同学并列专业第一，16个考生380—400分。
法律（法学）方向：
两位同学直接是专业课和综合素质面试复试外语面试成绩都为0。
刚看到的第一反应，这是有什么黑幕吗？
不是的。
4月7日晚间，法律硕士报考经验交流平台“法硕联盟论坛”发文表示，人大法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目后被群内其他考生截图举报，此举违反了人大的相关复试规定，故而导致涉事考生复试被记零分。
根据中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书，违反相关规定的考生，三年内不得报考研究生的处罚。
据悉，415的高分考生甚至有三战四站的，这足以说明考生对考研的信念，结果因为大家都不注意的细节，落到如此下场，真的希望这些考生能调整心态。
不过某当事人的朋友圈中，说未记入个人档案。
这件事情简直就是考研届的翟天临事件，考研届的小伙伴真的是人人自危。
虽然知道举报确实是合理，但是复试题目不是每个考生都不一样的吗，而且考后讨论题目其实也正常，就是当时的时间点是在复试过程中。
有人说举报的同学最后还是被刷了，可能...
对于这个事情，微博上还有各种各样的声音。
初试靠前的，可能觉得自己把题分享给后面的人没关系，毕竟自己初试分数高，而且也有自信，别人提前拿到复试题，也未必考的过自己。初试排名末尾的，可能会感激那个无私分享试题的同学，是他让自己获得了一定的“非对称”优势，复试会得心应手一些。
但那些没进群，没能提前知道复试试题的同学呢？
这些提前在群里知道复试试题的同学，在复试中表现的更好，对那些不知道试题，临场发挥的同学，是不是不公平？对于这件事，是究竟该同情利用规则的谋取利益者，还是应该保护堂堂正正，却因此利益受损者呢？
这件事能够吸取的教训，就是所有人都要认识到规则的重要性，要敬畏规则，要有规则意识！
所以大家要引以为戒啊，考试期间严格遵守规定，谨言慎行。尤其在考试完全结束之前，一定不要随便议论考题。
求点一点文章下“Advertisement”
你的每个“在看”，我都认真当成了“喜欢”