学校课后辅导是这两年刚兴起的一项民生服务项目，是为了解决部分家长下班晚无法接送孩子的问题，老师在放学后拿出一个小时的时间组织学生在校学习或者活动，家长象征性的付出服务费用。根据我了解的情况，一般学校收取的费用为每天五元。
家长有怨言的原因在于对这项服务没有正确的认识，认为课后服务是教师的份内工作，应该免费进行。
免费的大多不知道珍惜，只有让他们花钱，才知道心疼。还有，课外辅导老师可以针对薄弱处挨个辅导吧，但是学校这个还属于大锅饭，只是能看着写作业，个别辅导估计比较困难吧！尤其是低段的孩子，不会问，老师也不会刻意辅导。家长习惯了，来学校不交费，一下交费肯定有点抱怨了。
在家长眼里，学校教师都是公职人员，理应辅导学生，收再少的费用都显得多；而校外辅导机构，是社会人员承办，只要家长愿意，收再多的钱都显得合理。
其实，教师也就是一个国家普通工作人员，试问，那个行业加班，没有加班费，换做是任何一个人，你愿意吗？至于费用，国家政策是，有条件的地区由当地政府承担费用 ，无条件的收取家长一定费用。
为减轻家长负担，和接送孩子的实际困难，国家出台政策，从实际效果来看，费用大幅降低，不用专门接送孩子，任课老师了解学生情况，更有针对性辅导。对家长来说，有利的一面显而易见。如果有人还有怨言，表示理解，只不过试问一下，如果你是教师，愿意长期无偿加班吗？
其实城市学校就没有必要收取课后辅导费，城市学校老师基本上都是按时下班，多收钱给谁都有意见。相比之下农村学校大都是寄宿制，老师吃住在学校，自己的孩子成了留守儿童，也很有意见，因此这项政策我也不支持。
去外面课后辅导选择权在家长，家长求着别人补。并不是每个孩子都在外补习，只有那些经济条件还允许的，又特别重视孩子的才去，在学校课后辅导家长没了选择权，虽然便宜，实惠，但有钱没钱都必须参加。对于经济条件不太好的家庭或是不是特别重视孩子教育的家庭就是负担了。另外，课外辅导可以有针对性的，而学校辅导针对大众。针对性不是太强。