最近，关于文科生的言论再次登上了热搜！究竟是怎么回事？怎么回事？
事情源于3月26日，央行发布了一篇工作论文：《关于我国人口转型的认识和应对之策》。其中提到了一句：东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。
据说，发表这些观点的都是博士生。消息一出，必然是引起了文科生们的不满，很多教授、副教授、专家、学者纷纷揭竿而起，开始批判！
很多人都说，如果社会上都是理科生，难道文科素养就不需要吗？也有人觉得理科和文科同样重要，缺了谁也不行。
其实说来也是，东南亚国家掉入中等收入陷阱的锅，要文科生来背，也的确是“压力山大”。其实在国内的情况也很严峻，文科生的地位并不很高，那为什么每年还会有这么多年选择文科专业呢？这其实和教育的扩招有关。
我们都知道我国高校扩招在10年前就已经如火如荼地进行了很长一段时间了。但是大家发现一个问题没有，工科类院校或者工科类专业的扩招率其实相对比并不高，虽然也有扩展情况，但是也是杯水车薪，那么为什么？原因在哪里？
因为工科类学科的建设首先就需要有技术人才，但是很多后建的工科专业应用型人才教师是非常缺乏的，再次工科类学科的基础建设也是需要大量资金投入的。
例如：如果某个大学想要开设一门文史类专业（英语、法学、古文学）等，那么只需要安排一间教室，然后招聘一个大学刚刚毕业的博士或者研究生就可以开始上课。
但是如果这所大学想开设计算机科学或者计算机应用，又或者生物学，化学，医学这些学科，那么首先在师资选择上还要增加相关技术水平的考核，其次还需要购置相关的技术设备，计算机专业总得有电脑机房吧，生物学总得有实验器材吧，医学就更是需要配备齐全了。
所以这也是为什么之前很多院校一扩招就是说明人文学院或者是历史学院等等。本人也是从事多年产品设计和计算机开发相关工作的，说实话，虽然现在感觉各大高校里面都有计算机相关专业。
但是很多学校的教学内容滞后情况也是很严重的，所以又导致学生毕业在面试过程中才发现，自己所学的内容怎么和行业匹配度非常低，最终又只能选择去培训机构。
可是培训机构的教师水平也是参差不齐的，并且即使培训机构成才率达到百分百成才，可是培训机构培养的人才在专业性上无法应付社会需求，特别是一些严谨学科，例如“医学”等。
那么“文科生数量的增多，真的会导致社会的退步吗？”京誉君觉得真的是有可能的。
前段时间，国外的一些国家对国内的技术封锁，也证实了这个问题。
在当前形势下，社会及国家需要的还是建设性的人才。比如：比较火的大数据，人工智能，医用生命方面的，这些方面的发展是可以切实解决大家的需求的。在大环境的背景下，这也直接影响了，文科学生的就业。
这样的现实是我们目前无法改变的，因为当前社会的主流就是这样。而如果文科生过多，相应的理科生比例就会减少，能够支持国家发展的人群就会减少，这对于国家科技、国防的发展是有很大阻碍的。
文科专业既然这么“没用”，那为什么还要开设呢？
文科不是没用，而是需要的顶尖人才多。现在人工智能能够替代的理科领域逐渐变多，相反，对于人文科学，人工智能能取代的领域少之又少。
对人类进步研究的范围不仅仅限于自然科学，人类现在包括将来需要的是更多的对人类本身的认知和对社会的认知与分析，在此基础上才可能吸取经验，对现有的状态做出定位。
京誉君之前听过一句话说“将来的理科生都是为文科生打工的”，确实，这句话有一定的正确性。文科生将来进入的大多是管理层，为将来制定计划，算是一个方向的指引者。所以我并不认为文科没出路，而是需要足够拔尖。
所以对于正值高三的学生们来讲，不是文科专业不能报，而是要做顶尖人才，北大、清华等985/211名校的文科专业还是很有发展前途的，但如果只是普通成绩，不如选择学一门技术对于未来的发展要来的快一些。
您觉得“文科生过多会影响国家发展”这样的观点是正确的吗？对于文科生您有什么样的建议呢？欢迎大家文章下方留言！