英语曾经是我们最想取消的学科，还说过我不学英语，是因为我爱国这种话。以前小时候不懂事，现在想想正是因为我们爱国，我们才更应该去学习英语。
我们生活多多少少都涉及到了英语这个学科，用的软件是用英语代码写出来的，就说这一点我们就可以明白，英语看似不重要其实我们英语是离不开的。还有好一点的工作，都对英语有要求。
我们国家最高学府之一的清华，700多门课程，采用国际化课程模式，也就是全英授课，引来不小的争议。
很多网友说：难道用英语讲课能够显示出自己讲课的档次吗？我们自己的学科为什么要用英文来讲课，这到底是在走国际化路线还是在崇洋媚外？
虽然用的是英文的教材，但是为什么不可以翻译成中文让学生学习？这就涉及到了我们国家专业翻译的人员数量，这么多的教材如果都要去翻译过来是一个很大的工作量。而且专业翻译人士也就几万人，对教材翻译需要非常专业，里面名词众多，不像我们平时说的口语一样大众化。如果这些人都用来翻译教材，那么容易造成翻译人士的资源浪费，工作量比我们想象的要大得多。
清华准备这样做肯定是有学院自己的考量，全英文授课既能保证教学质量又能让学员的英语水平得到很大的提高。学习知识不应该为了语言的问题而一再纠结，我们有句古话叫达者为先，美国确实在科技方面比我们要领先太多，英文授课是为了保证我们国家顶尖人才的学习质量。
对于这件事网友们看法不一，好事还是坏事？
支持清华走国际化路线的一方
怎么能是崇洋媚外？高质量的论文大多数是以英文出版的，不用全英文教学难道你让这些学生以后读论文还带个翻译吗？不要给我提翻译软件。
自然学科方面全英语授课，我完全支持，不仅提高学生英语运用能力，而且学到好多科学知识，一举多得。毕竟许多科学知识教材是英文版的，不懂英语绝对不行。
清华学府培养出的顶尖人才，不仅要在中国拔尖，也要在世界人才中脱颖而出。闭门造车能有站在巨人的肩膀上快吗？
对课程表示质疑的一方
英语这个问题 讨论好久了！1学习英语很重要，但是不需要强制到，全民英语的地步，直接导致数理化严重弱化。2高等学府教材，全面英语教学，真的有点本末倒置，因为语言天赋：至少制约了或者倒下了50%的各种天才和真正的人才，天才来源于思维高度，坚实的知识储备，不是语言天赋 3前期可能中国自然科学基础薄弱，这么多年了，大部分的基础理论，已经论证的知识，应该是足够普及，不能以什么不准确，来找借口，不去翻译成中文，让大部分中国年轻人受教育！4关于高端前沿的，研究性质的，你们什么方法，什么语言，怎么出国，怎么深造，无可厚非，谁都不能说什么，除非我们想永远跪着！如鲠在喉不吐不快
先进的科技只有自己研发，才能掌握核心。光翻译人家的资料，自己不搞研发，就跟联想的买买买一样，永远落后。英语搞了这么多年，说是接触科技最前沿，但是我们现在的科技研发，还不如八零年以前。一个英语救不了中国科技，只有像老一辈科研精神，才能就中国科技。
语言的学习是需要天赋的，英语主科的地位遭到质疑。英语要有个好成绩，我们要付出的时间可能是所有学科里最多的，但是不学习英语我们就更难以跟上西方国家的科研步伐。英语的重要性不言而喻，我们还是要将英语重视起来。