文科生，你们什么感觉？文科是一个非常庞大的学科群体，也是不少人的爱好选择。文科也集中了不少热门专业，比如金融类，法学类等专业。
可以说金融是最热门的专业，不但是文科之冠，也是理工科之冠。
不过除了金融专业之外，其他文科专业就业就有点麻烦，文科就业是一个大问题，主要是文科学的假大空，基本上都是屠龙之技，甚至连屠龙之技都算不上。
上过高中的朋友都有一个感觉：文科生大部分是学习不好的才去学文科，所以在高中就埋下了看不起文科生的种子，而大学文科生学的东西更是没意思基本上文科生只是一个u盘工具。
当然这类说法，我坚决反对，但是也基本是事实。
对于文科生的歧视，其实是一个国家和地方来说是对的。
理工科学生是制造蛋糕的，文科生是分蛋糕的。造蛋糕的少，分蛋糕的人多，肯定是越来越穷。
当年中民国时期文科生太多就是一个重要原因，1952年大学调整，文科生从1949年的33%下降到1965年的6.8%。而工科生比例上涨到43.8%。
显然，新中国知道文科生太多不是好事，建设国家还得需要理工科学生，尤其是大量的工科院校。
经1952和1953两年的大规模院系、专业调整，全国高校由原来的211缩减为182所：综合大学14所，工科院校39所，师范院校31所，农林院校29所，医药院校29所，政法院校4所，财经院校6所，艺术院校15所，语言院校8所，体育院校5所，民族院校2所。
1960年国家公布64所全国重点大学，其中综合性大学13所（以文理为主，工科不多），工科院校32所占了一多半，其他是师范，医学，农林院校。
国家重视工科，这才是国家工业迅速发展的基础条件。
当然官方不会公开看不起文科生，不过今日中国人民银行的一篇文章，让那个大家明白了：其实都看不起文科生。
中国人民银行的工作论文：关于我国人口转型的认识和应对之策。
文中一句话，刺伤了广大文科生的心：东南亚国家掉入中等收入陷阱的主要原因是文科生太多。
这句话不好听，却是实话，一个国家的发展需要的强大的工业，而不是服务业和金融等文科类行业，而强大的工业需要的是工程师，是工科生。
话不好听都是实话，这不是第一次文科生受公开歧视了。
而有一个国家更歧视文科生，那就是文科生上战场当炮灰。
日本二战后期，神风敢死队大名鼎鼎，这些队员全是文科生。
连年战争，兵员不足，1943年日本颁布《在校征集延期临时特例》，除了工科和师范这两门专业之外，取消其他专业（文科）的在校生免除兵役措施，然后保留学籍入伍。就是理科，工科人才禁止当兵，就是当兵也不允许上前线，而文科生必须当兵，必须一线，为日本当炮灰。
根据《京都大学“学徒出阵”调查研究报告书》，京都大学1942-1945年之间的入学者中，有将近4440人入伍，大多为经济学部、法学部等文科学生，其中作为特攻队员战死者最多。就是东京大学等顶级大学也是：工科生留后方，文科生上战场。
日本对科学和技术的渴望，对富国强兵的愿望，就是在日本快亡国的时期，也得没舍得工业和技术发展理科生，只让文科生去当炮灰。
就是这几年，日本觉得经济不振，又开始拿文科生开刀：日本政府决定推动公立大学废除文科，日本产业界一片欢呼，当然众多文人集体反对：伤害性很大，侮辱性也很强啊。
显然，文科生被歧视，可不是民间这么干，官方也这态度。
没有背景的普通人家孩子，尽量学热门的工科专业，避开假大空的文科专业。
好一点是，咱们这是中国，不是日本。否则又拉去当炮灰了。学理科能保命，这在日本已成共识啊。
老铁们，你们怎么看？