长江日报4月17日讯一位是才华横溢却自命不凡的海归精英；一位是仁和厚道信仰一辈子干好一件事的“土憨憨”。面对这样两位风格迥异的应聘者，作为名企领导你会做出什么决定？近日，在武汉市第十一中学高二（5）班的一节班会课上，关于理想人才的仁智之辩引发了一场“舌战”。而挑起这场“纷争”的正是该班班主任胡雯媛，一个曾在《奇葩说第六季》中保持个人“零败率”，获得蔡康永、马东、罗振宇等导师高度评价的“奇葩说新星”。
学生们通过情景剧引出论题。（记者向洁 摄）
双方辩手各抒己见，围观同学冷静观战。（记者向洁 摄）
《奇葩说第六季》冠军队成员，保持个人“零败率”的班主任老师胡雯媛进行点评。（记者向洁 摄）
今年两会期间，教育热点频出。人民网两会调查结果显示，在520万网民投票选出的最关心之“两会热词”中，“教育改革”位列第7。教育是面向未来的事业，培养什么样的人才是关系国家前途命运的首要教育问题。16日下午，武汉市第十一中学高二（5）班学生围绕教育核心进行了一场主题为“理想人才以仁为主/以智为主”的辩论赛。
正方代表赵智强认为，理想人才是各方面都符合人们期待的人才，即他们本身有智也有仁，因此，双方的讨论应该建立在仁智都有的基础上。如果比较仁和智哪一个更重要，他们认为仁不是没有原则的愚昧的仁，从行为来看，仁爱、仁厚、舍身成仁都是其表现，这是从古至今社会都提倡的，又如“仁者爱人”“泛爱众而亲仁”等名句，无不说明了作为中国传统文化中一种含义极广的道德范畴，“仁”的崇高性与正义性。
正方辩手高浩嘉进一步阐述观点，他之所以觉得“仁”更重要，是因为“仁”的利他特点。无数为中华崛起民族解放牺牲了个人的幸福乃至生命的仁人义士，在人们心中，他们比那些聪明绝顶却更多用才智为自己谋利的人，更配得上、也更担得起理想人才这个称呼。
反方辩手付煜熙当场反驳，“以智为主”不会产生正方说的那种“不谈仁义只讲利益”的情况，社会风气出现的问题是整个社会的责任，需要法制完善，而不是从尖端人才培养入手。而一个人就算再符合“仁”的标准，没有足够的“智”的支撑，也是有心无力。从这个角度讲，“智”才是满足社会需要的关键，因此在结果上更具有利他性。
围绕理想人才究竟该以仁为主还是以智为主，双方辩手展开激辩。（记者向洁 摄）
30分钟内，正反两个阵营的学生在立论、质询、自由辩论、结论陈词四个环节展开较量，唇枪舌剑之中，时而犀利时而动情，引得围观的同学们喝彩不断，随堂观赛的来自华中师范大学文学院辩论队的两位队长也是掌声连连。
辩手现场贡献妙语金句，观众报以热烈掌声。（记者向洁 摄）
“对于初尝辩论的高中生而言，他们的逻辑思维能力和语言表达能力值得点赞。”华师文学院辩论队副队长李逊儿说。
华师文学院辩论队队长丘子靓认为，社会总用德才兼备来定义理想人才，高中是人生成长的重要时期，思考以仁为主还是以智为主，对大家都是一种启迪。
班主任胡雯媛坦言，“很意外”，作为辩论的初学者，同学们论点明确，逻辑清晰，体现了较高的综合素质。辩论的本质不是说服，而是学会表达，学会倾听，学会理解世界的多元。
（长江日报记者向洁 通讯员苏敏）
【编辑：舒筱】