我国大多数省份高中时都有文科、理科的区分，关于文科、理科哪个好一直充满争议。最近比较火的一篇文章就是媒体从业者发表的《但凡数理化能学会，谁会选择文科？》”文章了，该文通过多条观点表示“学理不如学文”，并得到一大批网友的认可。
认为文科不如理科有用的人主要有以下观点：
一、文科生集中的单位内斗比较厉害、文人相轻。
二、文科生善于批判，扮演社会良心，和平社会没有生存之地。
三、文科混文凭简单，理科转文科类工作很方便，但文科转理科工作很难。
四、中国两千年文化发展，输给了发展两百年理科的西方，百无一用是书生，遇到战争，文人没有用武之地，国家要想强大，必须靠理科生。
五、理科要想学好是需要高智商，很多人学不会理科才会选择文科。
……
那么文科真的不如理科有用，学不会数理化的人才会选择文科吗？下面教育前沿陈述一下自己对文理之争的看法：
首先，文理科是高中时的划分，甚至有些高考改革省份已经没有文理科，改为选科划分，如北京市、浙江省等。而大学学科分类就比较多了，文学科、理学科只是14大学科门类中的2个，其他学科门类还有哲学、经济学、法学、教育学、历史学、工学、农学、医学、管理学、军事学、艺术学、交叉学科12个。所谓“文人”在文科生中只是一小部分人。
理科生可以学的大学专业集中在理学、工学、农学、医学、军事学等门类，经济学、管理学、艺术学门类也大量招理科生，有些交叉学科文理都收。整体来看，理科生可以报考的专业要比文科生多，理科前景好的热门专业也比文科多。
高中文科生考大学可以学的专业集中在哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个门类。但理、工、农、医门类也有部分专业招文科生，如北京工大的工业设计专业、某些院校的医学、针灸、护理、心理学、城市规划、园林等专业也招文科生。
大部分文科生读的专业的确不如理科生读的专业就业好，理工科类专业在科技发展中的有着越来越重要的作用，想要国家富强，理工科人才功不可没。
但文科生也并不是“百无一用”，相反有些专业方向还十分重要。在人类文明的发展中，使用火可以说是科技文明第一步，出现文字语言交流是人类发展的一大步，法治社会的发展更是加速了人类社会发展，正是近代法治社会的逐渐完善，给了科技文明发展的环境，人类在近200年内得以飞速发展。
“文科生”所涉及的语言、法学、经济学、教育学甚至历史领域在人类发展中扮演着十分重要的角色，法学类人才维护社会稳定、而近代发展最重要的一环就是英语、法语的流行打通了不同文明的交融。我国也是靠马克思主义核心思想凝聚起来的民族意识团结建国，武力和理科生涉及的“工业”等的发展也是直接原因。
直到现在，经济、法治社会稳定、国家和民族意识形态、教育等“文科生”领域依然占据着很重要的作用。科研发展需要让社会稳定、需要教育培养人才，需要财力扶持、政策支持等。
虽然文科生能考的很多大学专业就业一般、冷门、甚至不如理科发展好，但也不是绝对的，“文人”并不能代表文科生。人各有志，文科生、理科生在社会发展中扮演着不同的角色，文科生学的法学、经济学、各国外语等专业到了大学并不简单。
当然，我依然保留着多数理科生专业的确比文科生专业就业前景好，部分理科生才能学的专业目前缺乏精英人才的看法！
繁华的大都市让我们想到那些大楼的建设者、各种科技文明的研发制造者。但维护国家正常运转、安定、人民生活、让人坐在家中而知全球事的默默奉献者同样不可忽略。