前段时间，有网友举报安徽省蚌埠市五河县育英中学要求每个学生5800元购买平板电脑，其中平板电脑费用为2200元每台，剩下的3600元为3年的使用费。事情曝光后，当地政府立即进行了调查，证明举报属实，对此官方要求学校限期解聘校长并清退全部已收取的费用。
育英中学“5800元购买平板”事件引发了网友热议，多家媒体也发表了评论。光明网发表了名为《学校不是卖场，教育不是生意》的文章，批评了育英中学的做法。新华网也发表了名为《教育不是生意，学生不是羔羊》的文章，对学校乱收费的行为进行了抨击。
“教育不是生意，学生不是羔羊”说出了太多人的心声，也引起了太多人的共鸣。但是就现实情况来看，似乎并不乐观，“教育不是生意，学生不是羔羊”更像是一种理想，一些学校的做法已经让学校成了卖场，学生和家长成了羔羊，甚至有些学校的吃相是真的难看。
育英中学平板事件还没平息，四川射洪柳树中学又被网友曝出相同的事情。
据网友透露，柳树中学要求高一重点班的同学一次性支付5998元购买平板电脑，其中包括2000元的平板电脑费用和3998元的服务费。根据该校学生反映，购买的平板电脑在2016年9月份已经停产，但是厂家却表示是2019年停产。个人觉得，不管什么时候停产的，2000元只能买一个停产几年的平板吗？
其实，学校要求学生买平板电脑的事已经非常普遍，就拿我们这儿一个四五线小城市来说。因为我们这儿自身的教育资源比较稀缺，教育水平也不高，每年高考全市能够考上一两个清华北大已经算是非常不错的成绩了。在教育资源稀缺的情况下，学校就开始寻求和一些知名学校进行合作，成立“网络云班”。
我们这儿的学校一般会选择四川最好的高中——成都七中进行合作。“网络云班”对外宣传的上课模式就是远程教学，但是实际上真的是远程教学吗？好一点的情况就是播放成都七中的上课视频让学生学习，这边的老师负责答疑；差一点的情况就是仅仅用了成都七中的教辅、作业、试卷等资料，一学期下来学生连视频没看过，都根本不是远程教学。
不过，在高考的压力下，家长为了让孩子不输在起跑线上总会想方设法把自家孩子弄进“网络云班”。即使没有远程教学，家长也相信有了成都七中的资料孩子就赢在了起跑线上。但是要进“网络云班”有个前提条件，那就是学校统一购买平板电脑和相关服务，不买就分去别的班。
买平板电脑时说是要用平板电脑学习，可是最后怎么样了？一些“网络云班”开始几星期还在上面看一些学习视频学习一下，一星期过后多数学生跟不上成都七中的上课进度，老师只好自己讲课，从此平板电脑就成了摆设，甚至有老师一学期也不会用平板电脑布置作业等。那么，平板电脑意义何在？真的是为了学习吗？
个人认为，很有必要在全国范围内清查学生购买平板电脑的问题，不能让少数人的贪婪毁了学校，毁了教育。