文|初语教育说
近年来，为满足社会需求，教育部一直在大力度扶持“中职院校”的发展，高中升学率明显下降。
前不久，人社部发布了第四季度最缺工的100个职业，其中有大部分职业都来自“中职院校”的专业，而我国的中职院校，却由于教学质量差、升学率低、未来发展前景不好等原因，一直不受欢迎。
所以，为了扶持“中职院校”的发展，教育部近年来一直在严抓“普职比”，将普职比调整到5:5以此来保障中职院校的招生，这样就造成了每年中考后将会一半的学生被分流到职高。
什么样的学生会被分流到中职院校？
成绩中下游的学生
“中考”的重要性已经不次于高考，所以，学校对于初三考生的复习抓得也十分严格，几乎周周都有考试，月月都有模拟，平时模拟考成绩处在中下游的考生，很容易被中考淘汰。
因为，普职比已经调整到了5：5，高中的录取率也就提高到到了5:5如果考生经常处在中下游，就很危险了，如果后期不努力，被分流到职高的可能性非常大。
乡镇学校的学生
乡镇学校的学生，由于家庭条件不好，学校教育教学“资源”十分有限等原因，学习成绩远不如在师资力量雄厚的城市初中就读，还能有额外补课的学生。
事实也证明，中职院校的大部分生源也都来自“乡镇中学”，所以，在中考后，乡镇中学学生被淘汰的可能性最高，结果要么辍学，要么被分流到职高。
初中学考成绩不合格的学生
初中学业考试，是测试学生能否达到初中学业水平，顺利毕业的考试，每到6月份所有的学校都会组织初中学考，如果学生学考成绩不合格，被分流到职高的可能性非常大。
“宁读烂高中也别读职高”，3年后差距明显
为什么家长们都不愿学生被“分流到职高”？很多家长表示：学生进入职高，抽烟、酗酒现象频发，师资教学不严谨，学生的学习能力差，可以选择的专业有限，学生未来的发展前景堪忧。
很多家长甚至表示：“宁读烂高中也别读职高”，真的不是“对职高有偏见”，3年后差距真的不是一星半点，那么，学生读职高和读高中到底有哪些区别呢？
很多家长为了能让孩子考上“重点高中”真的是“煞费苦心”，陪读、一对一辅导，为的就是进入重点高中，以后孩子可以离名校更进步，毕业后未来的发展会更好。
而随着普职比的调整，中考政策的不断改革，想要上“重点高中”越来越难，反而被分流到“职高”的概率越来越大，尤其是一些差生的家长，更是担忧学生去读职高，理由如下。
升学方面差距大
我们都知道职高也能“高考”，也可以参加“单招”，但是，职高的学习氛围、师资力量等原因的导致，职高生想要升本都很困难，更不要提“高考”了，走单招能报名的学校也有限制。
所以，进入了职高，升学几率渺茫，要知道，如今的就业形势，“学历”是多么的重要，学历低，就只能做社会上“最基础”的工作，未来的发展前景非常渺茫。
就业上差距大
普通高中的学生通过升学，进来可以考上名校、普本或者专科，学历会越来越高，甚至可以考研、读博，接受更高的教育，大学的专业也相对广泛，可以选择自己喜欢感兴趣的专业。
未来找工作更顺利，发展更稳定，晋升的空间也很大，而职高学生学的是“技术”，专业可选性小，文化水平也不高，将来的薪资待遇，发展等方面要和普高生相差一大截。
人际关系也有差距
真所谓“近朱者赤近墨者黑”，环境很大程度能影响和改变一个人，普高学生工作以后，接触到的领导和同事，文化水平相对较高，交际、人脉圈子也会越来越广，对未来的发展大有帮助。
而职高学生毕业后，几乎可以说“没什么人脉”，大家大部分都在工厂打工，一些毕业生转行做社会上其他不需要学历就能从事的工作，所以，未来的发展也受到限制。
分析：
听了以上这些分析，很多家长表示：还好当初没选错，关乎学生未来的发展，家长一定不能马虎，要谨慎选择，职高和普高对于学生未来的影响是不一样的，即使学生成绩差，也要努努力让他们选择烂一点的普高，这样未来的出路会多一点。
今日探讨话题：你觉得对于差生而言，“宁读烂高中也别读职高”这句话有道理吗？欢迎在评论区留言。