21考研接近尾声，新一轮备考开启，考研人的备考焦虑症也开端来袭.....
考研人数不断上涨，身边朋友都在发奋，可自己的复习却毫无进展……于是一股焦虑恐慌的情绪，便在此界考研人中间不断蔓延....
但此时一条这样的消息再次叫嚣：“主张国家出台相关政策，限制二本及以下的学生考研。”不断挑战着考研人底线。
言论来自哪里？
这句话最早出自一名科学网用户在2018年6月份发布的一个帖子。
帖子全文见下图
看完咱们发现，在博主看来，一本生、二本生、大专生之所以会进入不同高校，其本质是智力上有差别，而研究生教育资源有限，国家应该把有限的资源用来培育高智商的一本学生。还说“目前的研究生入学考试的'考'难以从烂苹果中选出不烂的苹果”。
这个帖子其时就被怼得不轻，可见咱们并不认可这样的提议。
按理说两年前的帖子，现在点击量应该并不多，那为什么现在又开始传播了呢？这大概和今年的特殊情况有关。文章一开始已经提到了考研学子的各种困难，但是还有一个没有提到，就是——改革！
在考研一直这么难的情况下，很多高校都在大力进行考研改革。只有我们之前提到的是：
中国传媒大学对考研进行了全面改革，包括设置、复试选拔流程、复试考核办法；
深圳大学调整、复试调整、招生专业调整为初试自考科目；
安徽省、江苏省《关于提高研究生培养质量的若干意见》.
按照现在的趋势，未来越来越多的高校、省份加入改革阵营，涉及的考生也会越来越多。这些变化的方向基本上都是为了严格控制生源质量，提高录取难度，这与上面帖子的主题“在一定程度上”不谋而合。所以双非院校不占优势的考生担心可能面临的“轻视”。
这里必须明确，高校考研改革的意图是提高研究生的素质。手法不是限制报考条件，而是对所有报考人员的归纳能力提出更高的要求。而此篇帖子提出直接限制二本及以下学生报考，与前者有本质区别。
双非生是否降低研究生质量？
双非生降低研究生质量？
不是。事实上，根据中国教育网6月发布的《 2020全国研究生招生调查报告》显示，考研考生大部分是双非考生，约占83%，只要不到20%的考生来自“双一流”高校即可。
数据来源：2020年全国研究生招生调查报告
也就是说大部分研究生都是双非，并不是都来自名校！
比如，前一段时间火起来的华为“天才少年”张霁，在项目中受到的关注比其他三个华科毕业的本科生都要多。为什么？因为起点不高，复读高考一年才考上了普通三本大学。毕业后考入武汉邮电学院研究生学习，最终于2016年以博士生身份进入华科。
但他在“天才少年”项目中拿到了最高的年薪201万元，华为并不是他唯一的offer，腾讯、 IBM、阿里巴巴抛来橄榄枝，开出的最高年薪超过360万。这样的人才不优秀吗？
考研人要持什么情绪？
这个帖子过了两年又被关注了，还有一个原因大概和考研“歧视”有关。不能否认考研有“歧视”，比如考研复试会看本科院校；调剂看本科院校；优质生源调剂计划等。
但在整体考研环境下，这些只是个别高校的个别现象，不能代表整体，也不能解释“歧视”趋势的扩大。这些个别院校的个别“骚操作”，学生在报考时可以通过仔细筛选来避免。
大多数招生院校和招生导师的正常操作如下：
尽量淘汰“专业户”——那些只复习专业课，忽略基础知识的；
导师在批改专业课的试卷时不显示本科院校，批卷没有区别；
如果985/211学生的面试表现不好，就不会受到老师的青睐；
不是所有录取的学生都是985/211，普通院校符合标准就录取；
……
可见老师在整个招生中是公平的。其实他们的目的是招够优秀的学生。不管你是双非还是985/211的学生，你要做的就是让自己变得优秀，努力在初试中取得高分，增强自己的综合实力，强化自己现有的优势，保持良好的心态，努力成为导师想要的那种学生，而不是一味的关注本科标签。
双非生不一定不如985/211学生，仅仅以高考成绩直接限制考研资格是不公平的。
对于以上这种不当言论，我们不用担心这个，应将更多精力放在目标院校的招生信息，并激励自己不断提升！研究生备考阶段有焦虑是正常的。但还是要注意疏导疏散！最好的办法就是提升自己的实力。