人类的悲欢有时并不相通。
近日在知乎热榜上，看到一个惊人标题：
大连理工大学博士（doctor）自杀后被送医
近几年，高校学生自杀（suicide）事件越来越多，令人心痛、不解且气愤校方的做法，网友也各抒己见。
点进去看评论，果不其然，大家又吵起来了，众多网友分为三大观点：
1.学生因为压力导致自杀，是自己抗压能力不够。
2.大多都是相关专业的高学历同僚，痛批博士生生存环境的恶劣，指责导师。
3.摇摆不定，不知道该站哪一方，最后只能回一句“谢邀”。
先贴出这位博士生发出来的遗书吧。
（内容比较多，也希望大家可以耐心看一遍。）
通篇读下来，小编看出了一个意思。
我自认我的努力已经超出我得到的，本以为熬过去就能见彩虹，但最终不得我愿，觉没有另外的出路，遂自杀。
先来谈谈学生自身的问题，文中有写道，他过年未回家是因为要留下来做实验，但是新的活安排到身上了，所以耽误到了自己的实验而被导师骂了。
博士肯定是个好人，毋庸置疑，但由于性格、学历背景（education background）以及跨专业自卑而敏感，缺乏他人认可。于是面对他人时就会有点讨好的味道，难听点来说，这种行为是在社交关系中的自我感动。
心太好了，不懂得拒绝，很容易产生大问题，有时候甚至费力不讨好。这样的事帮一次两次可以，一直帮就需要反省一下自己性格的问题了，人善被人欺，一味的讨好别人，并不能让别人记住你，也不会因为你的行为而让别人对你如此。
以前问过读者们这么一个问题：
你知道自己为何而生，那你想明白为何而死了吗？
不论遇到什么难题，死亡都不是最好的选择。
我们其实不是想杀死自己，只是想杀死痛苦。
这世上比你难得人还有很多，为何要选择最极端的方式呢？
比起死亡，我们还有更多的方式去处理问题。比如稍微极端一点：退学（drop out）。
尽管这是下下之策，但是人活一世，或名扬万里，或平庸至死。如果最后的选择只剩死亡，那何不平庸一段时间，再寻人生的意义呢？
所以学校就没有问题了吗？
有问题，而且是大问题。
现在的高校学术环境，杂鱼烂虾偏多，乌烟瘴气严重，官僚主义遍地。
如果自杀事件光是学生的问题，就不会有那么多事件被屡屡报道出来了。
以下是网上一博主整理出来的不完全统计。
这数据恐怖吗？仅一年就有32名高校学生自杀。
当然，也会存在是因为学生个人原因，但是学校的问题也不可小觑。
培养一个高等人才并不容易——熬过中高考同僚间的厮杀，踩过读研学长学姐的论文，最终才会成就一位有资格读博的学生，从心理上和技术上都得到过一定锻炼。
可是就如此艰难的选拔，还是会因为运气原因，碰到不少无良导师。
赶课题进度、欺负老实学生、完全放养学生……甚至还有靠官僚主义上位，什么也不懂的导师在高位上惺惺作态。
学术界的氛围正在满满变黑，不知是因为外来压力减轻，还是生活过于富足使得钻研未知的心变得怠惰。
从文章中也可以看出，这位导师极大可能也是其中一员。在课题和论文帮写上，她并不是“按能分配”，而是优先把会闹、敢闹的同学安排出去，让老实的学生帮忙做实验、改论文。
导师会榨干（to leech someone white）他们的每一分价值，到最后再因其自身课题不完美的原因，找各式理由让其多留段时间，好帮其解决更多困难学生。
这样的高校环境，如果不严肃整治，只会流失更多的科研人才。
要知道，很多科研人员一心投入到实验中，在情商和做人方面大多没有社会人来的懂，更懂人情世故。
在他们眼里，除了数据、架构、实验，就是未来。
最后所幸，这位博士生被及时送医，至今安好。
愿你，未来也一切安好。