有阳光的地方就会有黑暗，如果不加以制止，损害的将是每一个人的利益，比赛作为公平测试选手能力高低的舞台，潜规则却也无法避免，一些人为了利益在比赛中作弊，如果连评委都无法保证比赛的公正，比赛的意义又在何处？
5月1号讯，贵州大学中国音乐金钟奖古筝比赛疑出现“作弊”评审，一位参赛的选手质疑进入决赛的人都弹错了，但是这个女生被评委呵斥，你算什么东西！还有评委威胁道：你是谁的学生，我去了解一下。
一个参赛的选手说，现场一位评委有9名学生参加比赛，7人都成功晋级，更好笑的是弹错的人都晋级了，专业的音乐学院的学生，竟然没选上，十分令人吃惊，业余的比专业的都厉害，评委更是举贤不避亲，自己评自己的学生。
一个同学在选手中弹的非常好，但是成绩出来的时候，她的评分特别低，连决赛都没进去，而那个评委的学生谱子都弹错了，竟然进了决赛，那个女孩十分愤怒，当场提出质疑，然而评委似乎是心虚的应激反应，竟直接辱骂学生。
而当天参加比赛的同学发文称，有人断了弦可以重新来，还有人私自调换顺序，只因为她是评委的学生，10个进决赛的有7个人是贵州大学的学生，因为评委就是贵州大学的，这些学生是凭实力还是其他手段进入的决赛，如果问心无愧，可以公布选手演奏的视频。
中国音乐金钟奖是国内音乐类的最高奖项，对于选手的质疑，居然不讲证据，直接辱骂选手你算什么东西，选手质疑的是比赛，而评委却不关心比赛，直接人身攻击，这样的逻辑着实让人看不懂。
一个评委说，你算什么东西？潜台词就是内定了你没资格插手，另一个评委说，觉得不公平就不要参加，真是好笑，比赛是你家的啊，作为评委连最基本的公平都搞不清楚，能当上评委真不知道用了什么手段，第三个评委说，你是谁的学生，我去了解一下，细细揣摩一下，他的潜台词就是威胁，通过内部手段解决问题，让人后怕。
艺术领域凭本事吃饭，一些人却圈地自萌，用人际关系去取代艺术水准，最终让艺术圈子成为自嗨的地方，这些评委的本事如何能当评委，他们将艺术圈子化，团体化，只有利益相关者才能在这个圈子中生存下去，这对那些有才艺的人是侮辱。
那个口吐芬芳的评委柴永兴说，对学生语言上的冒犯，他会向那个选手道歉，而9个学生7个进决赛的评委老师是陈音教授，这么有才华的教授真是不多见，能培养出7个有才华的学生，那个质疑的选手不需要柴永兴的道歉，她需要的只是公平而已。
有些人活了一辈子，都弄不明白最简单的道理，或者是在他所处的这个圈子，已经没人敢质疑他，最悲哀的就是这种情况，没本事的人当上评委，只会用利益做选择，而不是能力，虚荣的帽子能让人忘记什么是教养，对于这个被激怒的柴评委，你怎么看，下方留言分享你的观点！