今年高考改革，很多省份都不再区分文理科，高校也多是采用平行志愿的录取方式，只要满足专业的选科要求就能报考。
众所周知，以前传统高考模式是区分文理科的，在报考时文科只能选择文科类专业，理科却几乎都可以选择，不少文科生表示这种现象很不公平。
文科生和理科生之间的争论从未结束，但是大多数就是学文理科学生之间表达自己的见解看法，还谈不上“争吵”，但是近期一篇论文中的言论是真的让文科生感觉自己受到了歧视。
文科生太多影响国家发展？
今日一篇央行员工发表的论文引起了文科生的不满，论文题目是《关于我国人口转型的认识和应对之策》。看题目真让人想不到论文中会有关于文科生的讨论。
其实这篇论文中主要探讨的是教育、生育和人口的问题，引发“口水战”的是文中一带而过的一句话：“重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多”。
文科生称“不背这个锅”，有文科生表示自己的收入并不低，经济发展不好也要怪文科生吗？这是对文科生明晃晃的“歧视”。
不少人质疑此论文作者鄙视文科，但是最后被扒出这篇论文的4名作者都是经济学博士，传统意义上属于文科生，否则真的要做实作者对文理科存在偏见了。
文科生在考学和就业方面已经处于相对弱势的位置，还要被下这种带有偏见的定论，这对文科生来说“伤害性不大，但侮辱性极强”。
是什么造就了这条鄙视链？
近年来这种带有偏见的言论很常见，人们常说“学好数理化，走遍全天下”，可见民众重理轻文的思想。在往年的大学校园中，比例最夸张的时候文科生只占9%左右，理科生远多于文科生。
查阅往年的高考数据发现，高校文理科录取名额差距巨大，以2018年河南高考为例，理科超一本线人数为100709人，文科超一本线的人数为21887人，理科几乎是文科的5倍，在录取比例上理科也要远高于文科。
不仅如此还体现出“同分不同命”的现象，同一学校文科录取分数普遍高于理科50-100分左右。
有教育专家指出这种重理轻文的现象主要由两方面原因造成。
一是跟我国高校过去20年大规模快速扩招有关，文科专业扩招规模远超于理工类专业，因为文科类专业办学成本更低，文科生越来越多，相关岗位有限，就业就成了问题。
二是文科生数量多了，但是人才质量参差不齐，不管是高中还是大学，文科生的专业课学习总体要比理科更简单些，从10年前就开始出现“逃离理科”的现象，理科的难度让学生望而却步，所以选择更简单的文科。
这就出现一部分奔着大学文凭上大学的学生，根本没有考虑所选专业的就业问题，是文科生就业形势越发严峻。
这几所双一流大学不招收文科生
部分工科大学因为没有文科专业所以很多不招收文科生，但是有的大学明明有文科专业也不招收文科生，例如著名的中国科学技术大学。
中国科学技术大学声名赫赫，最初定位是综合性大学，中科大有一个管理学院，但是依然只面向理科生招生，所有专业都不要文科生，除此之外中国科学院大学也是只招收理科生，且没有文科专业。
另外哈尔滨工业大学（深圳）不招文科生，南方科技大学和上海科技大学，也都是不招文科生，不管有没有文科学院，他们都任性的坚持自己只招收理工类学生的原则，果然有底气就是任性！
个人观点
文科和理科哪个价值更大本身就是伪命题，社会发展需要文科和理科共同存在，相信大多数理科生并不会看不起文科生，文科生也没有必要因为别人的眼光怀疑自己专业的价值。
不管是文科还是理科都有行业内的佼佼者，文科生多的问题更加说明我们应该提高文科生的质量而不是只在乎数量。
知识没有贵贱之分，我们要抱有一颗包容的心，社会的发展离不开文科也离不开理科，每个行业都有存在的价值。
关于经济学博士发表的论文中“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多”这句话你有什么看法？欢迎评论区交流讨论。