2015年10月，十八届五中全会开始，全面放开二胎政策。
至此，实施了30多年的独生子女政策宣布终结。也就是说合法的夫妻均有生育二胎的权利，直到今年开放二胎政策已经过去5年多，结果是什么呢？
我国生育率还是正在以“肉眼可见”的速度下降，并没有出现预期当中的人口出生率增加。
这是什么原因呢？本来在计划生育年代人们都是想尽办法进行生育，而在现在国家鼓励生育的情况下“不升反降”？
首先明确一点，在这些人口专家的观念已经固化，还停留在当年父辈们对于生育的观念上，而现在的适孕人群基本都是90后为主，而90后是我国经济发展和民族腾飞的一代人。
从思想上到学识上比之父辈要更加先进和开放，不再是一味地认为生育是必须要做的，更不会认为孩子是对晚年生活的一种保障。
现如今国家社会保障体系，养老体系基本比较健全，年轻人不再为老年生活发愁，孩子对于年轻人的意义只是在于家庭的完整性，而不是为了老有所养，生育的意愿也就没有那么迫切。
80年代的计划生育口号标语
计划生育年代为什么会出现“抢着生”的现象？
传统观念根深蒂固，香火为重。
从年代来看，计划生育和改革开放处在同一时期，那么我们就不难理解，当时的适婚适孕的人们大多都处在一个相对比较落后的时期，已经树立起了较为传统的三观，这种观念主要有，传宗接代，多子多福，无后为大等诸多以男性子嗣为主要生育目标的理念。
那么第一胎如果是女孩一般情况下一定是要继续生育的，那么第二胎还是女孩可想而知，会有第三胎，直到有男丁的出现。
出生的男孩
养儿防老，老有所依。
在当时社会现代化进程还比较缓慢，各种社会保障制度还不够完善，家庭中多一个孩子就会在自己年迈的时候多一份保障，让自己的晚年生活有所依靠，通俗地来讲，养儿防老的本质是把子女作为投资工具，多养几个明显是一件高投资回报率的事情。
如果出现一个或几个不孝顺，没有能力的子女，那么总会有相对比较优秀的作为保障从而规避风险。
到了现代出生率过低究其原因主要是在生活节奏加快，科学技术不断推陈出新的当下，很多人已经在整日奔波忙于生计的今天逐渐失去了昔日的壮志凌云，现实问题不断涌现，使得现在的人们负重前行，不得喘息。
恰巧在这时，已经生育的家庭面临着同样一个问题——二胎问题！
亚洲最繁忙的地铁
教育成本的增加，入不敷出
按照传统观念当中多生孩子家中才能人丁兴旺，老一辈当中基本都秉承着这样的观念，而在现代适孕年龄阶段的年轻人大多数都会考虑一个问题，二胎带给我的压力我可不可以承受？这些压力不单单是“生”出来的压力，更多的压力是源于“育”给人们带来的。
在现代社会想要把一个孩子培养成才所需要的金钱是一个天文数字，除了基本教育支出，还有选择性教育支出，拓展性教育支出，其他支出等。
以最普通的二线城市为例，从幼儿园开始算起，平均一个月教育成本为2500元左右，三年费用在8万元左右。不含生活成本。这只是刚刚开始，小学，初中，高中，大学，费用逐年倍增。单从教育来看二胎所面临的教育成本就已经是个天文数字。
奔跑的孩子们
那么当今社会孩子的教育一直是家庭生活中的主旋律。为了不输在“起跑线”上，更是为了让孩子能在以后日益增加的竞争压力下可以得到更好的生活，父母往往会在自己可以承受的范围之内不惜“一切代价”使得孩子可以得到更好的教育。
但这时候二胎的到来意味着家庭生活的负担变得更加沉重，是收入的减少更是生活成本和教育成本的增加。
不可否认一部分“先富起来”的人们在这个问题上几乎没有烦恼，在前期积累到了足够的财富，孩子的生活，教育，都不是问题，但那只是极少数的个体，而大多数人的基本情况就是一个孩子的生活教育支出已经是天文数字已经很累了，再增加一个孩子真的承受不了！
有数据表明一般家庭在一个孩子身上的投入大概占年收入的百分之三十。按照这个数据来看，两个孩子在教育上的投入已经远远超出一般家庭可以承受的极限。
那我们转化一下思路，两个孩子占家庭总收入的百分之三十，那么平均下来一个孩子的教育资源是远远不足的，在加上财富的累积的速度赶不上教育成本的增加，各位父母就算想生“二胎”的情况下也不得不考虑未来两个孩子的教育该怎么办。
给孩子们报补习班的家长
思想的开放，各种思想的冲击
在以前中国主要的观念中不孝有三无后为大是主流思想，在这样的观念之下除非出现不孕不育的情况，一般情况下结婚之后都会选择进行生育。
随着改革开放，西方文化的进入，丁克，不婚等，已经悄然在很多年轻人当中出现，虽然是少数人群，但是他们的群体在当今社会发展的驱动下正在不断地增加，下面来分析一下这两种人：
丁克，指主观或者客观选择不生育的人群，原意是指，“双薪水，无子女”的夫妻。从数据来看，越是发达地区丁克人群的比例正在逐年增加，也就是说随着经济的发展丁克家庭的比例会逐年增加。
那么选择丁克的目的到底是什么？根据调查，选择丁克的人群中主要有以下几个方面：
第一、为了追求高品质的生活，对完美爱情的向往。
第二、对传统社会观念的挑战。
第三、对于生育和对于未来的不确定性的恐惧。
不婚，指那些终身不婚的一类人。从82年开始中国的单身户是174万户，到了90年到达了800多万，单单是北京和上海两地就已经冲破百万之众。
我们来单独看上海关于沪市婚姻的数据：从80年结婚人数为18万对；90年是12万对；00年是10万对。
需要说明的是，出现这样的数据还是在婚龄人口越来越多的情况下。
结婚人群
从地区上看北京，浙江，天津，上海，这些发达地区的结婚比例相对较低的地区，反观河南，贵州，西藏，青海，这些地区反而是结婚率较高的地区。
而选择不婚的原因主要有以下这几个方面：
第一、原生家庭和成长经历的影响，对婚姻和爱情呈现消极的态度。
第二、因为自身条件的不足在面对婚姻更多的是一种奢望，而不婚则是一种没有选择的选择。
第三、主要出现在一些对于不婚观念有自己的主观判断的年轻人，他们选择不婚，是经过观念思想和价值判断而得到的，不愿接受传统价值观，是独立的“不婚族”。
单单上述两个人群我们可以发现随着时代的进步，经济的发展，文化的交融，越来越多的思想的到来，使得婚姻和生育已经不是必须要做的事情。
随着经济的发展会有越来越多的人选择不进行繁衍后代，我们的邻居韩国和日本就是最好的例子，如果不进行更多的干预最终的结局我们是可以预见的。
竞争压力，不进则退
随着竞争的不断增加，人们生活的压力也在不断加剧，不止是工作，生活，医疗，家庭等。最后所有的压力呈几何式增长，导致人们对于生儿育女的心思磨灭在这些压力之下。
现代人想要生活的比较舒适，就需要一直努力，不敢生病，不敢请假，生怕一不小心就落后于人，自己的位置被替代，人们对于物质的欲望越来越强，所以给自身的压力过大。
年轻人的压力
在过去一辈中，绝大多数人只要老老实实耕种，劳作，得到的生活物资足够生存就可以，但是在当代社会完全不同，甚至满足不了生活所需，所以就需要更高强度的劳作来满足需求。
在当代的年轻人当中基本很少有日出而作，日落而息的生活状态，加班熬夜是常态化，尤其是现在双职工比较多，而且基本都是996的状态，不可否认在金钱上我们得到了回报，但是除此之外我们也失去了自己的生活。
假如在这时把二胎的计划提上日程，那么首先女性的事业基本意味着终结，男性各方面的压力也随之增加，相对的矛盾也就逐渐产生。
人在事业和家庭上的选择
我们在二胎政策上该如何选择？
就整个大环境来讲二胎在自己经济水平达到，对于孩子的陪伴足够的情况下是一个十分划算的选择，多一分亲情的陪伴，多一分对未来的期待。反之在经济条件不能满足二胎需求的情况下，选择二胎就并不是那么理想。
我们这个时代都在向钱看的时候，开放二胎之后没人生，或许是意料之中的事情，更多的不生不是“不想”而是“不敢”，最直接的原因无非关乎自己的收入是否可以满足孩子的需求的问题，如果不能给与孩子所需要物质生活，那么孩子的出生开始注定不会十分幸福。
如果想要扭转生育率持续降低的情况，后续可能会效仿西方发达国家对于生育率低所施行的各种对于生育女性大量优惠的政策，比如延长生育和哺乳假期，给雇佣育龄女性公司收入和贷款优惠政策，给与生育家庭大量补助等。
二胎教育
不单单是这些政策上得到支持，更多的是在未来孩子出生后可以得到经济，教育，生活等方面的全方位保障。
从改革开放开始到今天，我国的发展速度一直都是处一个比较迅猛的阶段，而我们的人口总量从一开始就十分巨大，然而资源却极为有限的。
那么把有限的资源集中提供给一个孩子则显得更加合理，再者随着城市化进程的快速发展少生或不生本身就是其附带属性，所以生育率下降也是必然趋势。
身处在这个时代有很多的问题即是我们的家长里短同时也关乎着国家命运，开放“二胎没人生”看起来是个人的原因，但这又何尝不是中国在崛起之路上所带来的问题呢？
我们这个时代对于生育的观念正在发生着翻天覆地的变化，如何来面对这个问题，我想在不久的将来会有答案。我也坚信在不久的将来“二胎没人生”这个问题会得到解决。