香港大學生的平均收入在過去20多年不進反退。根據政府統計處數字顯示，以2018年價格計算，2019年20至24歲、擁有學士學位的「95後」（1995至99年出生者），平均每月收入1.8萬元，較1994年20至24歲並擁有同等學歷的「70後」平均月入1.94萬元，下降約7.2%。
政府提醒，每月就業收入平均數易受調查樣本內極端數值影響，而計算較高階層員工收入時影響更為明顯。有人力資源顧問亦稱，時代不同，數字只可作參考，不應直接比較。
70後成3個世代中「大贏家」 政府提醒易受極端數值影響
財經事務及庫務局長許正宇昨以書面回覆工聯會立法會議員陸頌雄書面查詢，據統計處「綜合住戶統計調查」，按不同教育程度劃分，以到達同一年齡群組計算平均月薪。
結果發現，教育程度較高群組，不同世代平均月薪差異較大。
以擁有學士學位的20至24歲組群為例，6個年齡組別中（1970至74、75至79、80至84、85至89、90至94、95至99），以1970至74年出生者於1994年平均月入1.94萬元最高；1980至84年出生者於2004年平均月入最低，只有1.43萬元。而1995至99年出生者於2019年則平均月入1.8萬。
至於具專上教育的20至24歲組群，1970至74出生的群組於1994年平均月入1.48萬元，與1995至99年出生的群組於2019年平均月入1.44萬元比較，兩者僅相差400元。
80後在3個世代中大部份學歷下平均每月就業收入最低，即比90後更低，是「大輸家」；普遍最高則是70後，也是3個世代中的「大贏家」。
不過以上數據只供參考，因每月就業收入平均數容易受到調查樣本內極端數值影響，計算較高階層員工收入時影響更為明顯。
80後輸在起跑線 近年收入顯著增加
參考不同年代、不同學歷人士的收入，80年代初出生代畢業時撞正金融海嘯，在20至24歲初投身職場時，月薪跑輸70後的前輩及後輩，高中教育程度者，平均收入只有10,600元。
雖然80後輸在起跑線，但工作至35至39歲時，高中學歷者月薪開始顯著上升至19,300元，增幅約82%，後來居上跑贏前輩。早5年出生，在1975至1979年出生者，20歲起投身工作時，月薪平均雖達11,700元，但至工作至35至39歲時，月薪僅升至17,900元，升幅只有約53%。
不過儘管如此，想要上車卻沒那麼容易。
以一個80年代初出生人士為例，在2004年開始工作（屬20至24歲年齡組群），月入10,600元，當時九龍區一個420平方呎（約39平方米）單位售價約98.4萬元，不吃不喝不消費，約8年可購入「上車盤」。
該群組到2019年，月薪料可升至近2萬元，雖然收入較初入行時增加逾8成；但2019年同一樓盤，平均售價已飆升至近614萬元，變相不吃不喝不消費，仍要超過26年才能「上車」，上車越加困難。
毅知顧問公司董事總經理周綺萍指出，不少人會比較不同世代大學畢業生收入，但要留意不同時代教育制度不同，例如1990年代大學學額較少，「那時還是精英制，大學生平均人工自然較高」；2019年大學生較多，亦來自各行業，平均數自然較低，故單靠比較收入平均數，未能反映大學畢業生薪酬真正趨勢。
網民點睇：
-不到200呎新樓賣超過400萬⋯⋯點住點供？
-根本冇得比較, 70年代你入到大學已經係天之驕子, 唔休無高薪好前途工作等你, 而家學位泛濫, 每年大把所謂大專生出身
-80-84大學畢業出黎，面對既係通縮同沙士。人工低有乜出奇。
-以前大學入學的十裹挑一。畢業生能力思維。怎可以不强。現在大量收生。。系值這個價了
-以而家樓價, 仲有啲離地嘅人話可以去少啲旅行、買少啲嘢就儲到錢買樓嘅, 真係不知所謂
資料來源：統計處、香港01、討論區