5月11日凌晨,成都市成华区发布关于成都49中高二男生林唯麒坠亡的情况通报。
通报称,2021年5月9日18:40许,成都市第四十九中学高二学生林某某在学校发生高坠,不幸离世。事发后,成华区高度重视,立即成立由多部门组成的联合调查组开展调查。
经GA机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查,认定:1、体损伤符合高坠致死;2、根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证,认定高坠属个人行为;3、经勘查无他人痕迹物证,排除他人所为综上,排除刑事案件。
联合调查组对该生返校当天及近期情况进行了多方调查,未发现学校存在体罚、辱骂学生等师德失范问题,未发现该生在学校受到校园欺凌情况。基本判断该生是因个人问题轻生。
早上8时许,林唯麒母亲在微博账号“人生就像泡沫”上发布声明:
我在此郑重声明,今天早上成华区发的声明我不认同,发布内容存在很多疑问!我会继续向警方和学校要求他们给我事实的真相,我要求见我儿子的直接老师,我要求看到全部的视频!这个结果我不认可,我活生生的儿子高高兴兴的送到学校,短短一个小时告诉我出了这么大的事情,而且如此草率的公布这个结果,我会继续行使我追究和上诉的权利!请大家跟我一起努力,找出事实的真相!给儿子一个交代。
据林妈妈说,林唯麒于5月9号下午5点40分到学校,18时40分坠亡,9点时她接到学校通知。她们到学校后,全部被拒之大门之外,想见儿子见不到,想看监控不给看,想问问同学老师到底发生了什么,结果学校第一时间遣散了班里所有学生,并警告他们要三缄其口。当她们看到监控时,事发时段的监控缺失。她联系本地媒体报道此事,结果全部被婉言拒绝。她想为儿子讨回一个公道,发现自己就像哑巴一样,发不出声。
就算林唯麒是轻生自尽,但通报是不是有点草率了?
1,林唯麒为什么轻生?轻生的证据有哪些?
现在的同学都很懂事,知道生命只有一次,如果准备自尽,都会留下遗书说明原因的,诸如遗书、社交平台的只言片语、生活异常迹象、同学证言等。
2,事发后,学校为什么不让家长进入学校?为什么不让家长见孩子?为什么同学们都三缄其口?
缺乏人道主义关怀倒是其次,但学校的一系列表现似乎是有意掩盖事情真相,让人更加生疑。从责任角度来说,不管学生是不是自尽,只要是在学校里发生的,学校就有责任,你这样操作难道是为了减轻责任?
3,是不是应该对受害人进行尸检后再定性死因才更具有说服力?
一切消息以权威通报为准。
如有侵权,请联系删稿。