相信在大部分国人眼里，印度人一直有种“迷之自信”的感觉。作为全世界人口数一数二的国家，印度和我国确实在诸多方面相似。并且，印度也一直将我国视作竞争对手，想要在各方各面超越我国，问鼎亚洲霸主。
事实上，印度虽然经济体量看起来跟我国相差不远，发展势头也可圈可点，但社会极端的贫富差距让他们的经济成果并没有惠及到普通百姓。而且，印度的军事实力和基础设施建设和我国根本无法比拟，综合国力一直落于我国下风。
不过，印度人却对自己非常自信，在他们看来，印度确实已经超越了我国，甚至还过犹不及，也难怪他们给我们留下一种盲目自信的印象。
其实不说别的，印度在教育领域这一块的水平确实比我国强上不少。在世界的科技舞台上，印度程序员的业务水平和能力是全世界公认的一等一。从如今美国硅谷的人才构成便可看出，印度人和印裔美国人足足占了六分之一。
除此之外，如今世界上几个主流大型企业的高层也基本上被印度人牢牢掌握。安卓的CEO是印度人山特鲁·那仁依，波音公司的CEO丹尼斯·穆林堡也是印度人，就连诺基亚和百事可乐这样的企业高层里，也都不乏印度人的身影。
之所以会形成这种现象，无不是印度教育体系铸就的结果。这里有人或许会产生疑问，根据主流媒体的数据，印度的全国文盲率达到了百分之25，而我国的文盲率却不足百分之1，他们的教育跟我国比起来到底强在哪里呢？
其实，印度强的一直不是基础教育，而是他们的高等教育。虽然印度的基础教育体系在亚洲排不上号，但他们的精英教育和高等教育在全世界都能拔得头筹。
值得一提的是，印度拥有全亚洲最好的印度理工学院，就算是我国的清华北大在其面前，也会黯然失色。甚至还曾有印度学生坦言“我之所以到麻省理工，是因为自己太笨，没考上印度理工。”
众所周知，位于美国的麻省理工乃是全世界最顶尖的理工科学府。为何印度学生竟如此狂妄，连麻省理工也不放在眼里呢？其实，只要稍微理解一下印度理工这些年的成绩，便不难看出他们说这句话的合理性。
先从印度理工学院的历史讲起，其最早可以追溯到印度刚刚独立建国的上世纪50年代初。在联合国教科文组织的帮助下，印度知名经济学家萨卡尔完全按照美国麻省理工的标准建立起了印度理工大学。
并且，印度理工大学的旧校址乃是英属印度时期，英国人专门关押反对英国印度人的政治监狱，如此高的起点和历史意义下，印度理工学院自然被印度人寄予了民族复兴的厚望。
而历年来，印度理工的成绩也并没有辜负国人所望，不但多年被《亚洲周刊》评选为亚洲最佳理工学院，并且前文里提到的大多数名企CEO，也悉数出自印度理工之手。甚至在如今的印度教育界，还流传着这样一句顺口溜“一流的学生进印度理工学院，二流的才出国念美国名校”可见印度理工的水平确实是高。
也是因为名气太高，想要考上印度理工也并不是一件相当容易的事。1956年，印度国会通过了《理工学院法案》，这让印度理工完全跳出了政府体系的干涉。由于保持了高度的自主性，印度理工的招生考试可谓是难上加难。
到底有多难呢？传说印度理工自主招生考试举行40多年来，没有任何一年考试题目是重复的。这就意味着不可能针对性复习，只能面面俱到。
并且，印度理工的自主招生考试门槛也是相当高。虽然只考数学、物理和化学三科，但每一科都单独设置了淘汰分。就算是总分达到了录取线，单独科目不达标依然会被拒之门外，这便有效杜绝了学生偏科的问题。
这还不算完，即便在笔试中脱颖而出，还有长达5天时间的面试。要知道，就算是我国的公务员考试，面试环节也要不了5天，印度理工在择才这一块无疑是下足了功夫。
有人或许会说，反正考试这种东西是不限次数的，既然考上印度理工能改变一辈子的命运，那印度人岂不是一辈子花在考印理工上便得了？就像我国有复读8年考上大学的，印度复读一辈子又有何妨？
尚且不说这么多年考印理工花费的成本由谁买单，在2007年之后，印理工还出台了新规定，每人一辈子只允许考2次印度理工大学，但凡满2次后，便永久取消录取资格。
正是因为这些条条框框，印度理工多年来一直被视作全球最难考的大学之一。在很多电影里，我们都能见识到考印理工的难度，譬如早些年火遍全球的印度电影《三傻大战宝莱坞》，便将其难考的程度完整呈现在了世界观众面前。
所以，综合来看印度理工和麻省理工其实差距是不大的，但印度理工难在录取率低。故而印度学生说出那句“考不上印理工才上麻省”的自负之言，确实也是情理之中。各位读者，你们如何认为？欢迎在评论区畅所欲言。