01
听说谢娜为了孩子上学，在上海有名的楼盘汤臣一品租了一个房子，月租金30万。
听说李湘每个月花在王诗龄身上的钱有60万。
还听说了很多。
其实，也没什么错，赚来的钱就是花的呗。
你说赚那么多钱，不花干嘛啊。生不带来死不带去的，特别是花在孩子身上应该是最正确的事情了吧。不然，她走了之后，还不是都是孩子的吗？
所以，这样看起来没错。
只是你每每想到社会资源分配的不公，内心总是会被一种东西撩拨。总想说点什么。
富人把钱花在孩子身上，到未必是有多先进的教育理念。甚至我都有理由怀疑她们的方式存在很大的问题。
在分析了她们的心理之后，我觉得大体应该是这么个样子吧。
02
首先，得向世人展示出她们爱孩子的道德完美性。什么意思呢？就是说不管她是不是只顾及自己的辉煌，但总是要在给外人看见的一面让人觉得她是顾孩子顾家的好人。
而她们这么做了，对于自己的内心也是一种抚慰，觉得尽到了义务。问心无愧了。这样在她们的社交领域没有了道德的压力，至少不会有人说：你看，某某连孩子都不管。
其次，让她们对孩子有这般投入的另外一个原因，我觉得就是单纯地钱多了，没地方用。
当钱财积累到一定程度，大过自己生活的必须和全部欲望得到满足之后，钱其实是一种没用的东西了。
所以，能够花在孩子身上，既没有道德的压力，又能很好地解脱自己的责任，不失为一种好的办法。
再说的一点就是这类父母的价值观，其实是很有问题的。他们把物质条件和硬件看作是成才的必要条件，总是在硬件上寻求救世的方式，却很少花时间去探寻教育的真谛。
他们天然地觉得，花钱能够买到一切想要的。对教育也这么认知。
03
非常想说的是，这个现象并不仅仅存在于明星之中，也不仅仅是有钱人的专利。很多的任何阶层的人都在孩子的教育上舍得花钱和投入。有些已经是病态。
我们惯常听到的一种家长的声音叫做，砸锅卖铁也供你上学。贫穷的父母耗尽了毕生的心血，一生只做了一件事就是为了孩子而活。而事实上的结果是，孩子未必能如愿，父母却搭上了整个人生。
非良性循环，一直延续。子子孙孙，无穷匮也。
张开眼，尽是为了孩子而奔波的父母，他们为了一个学区房拼劲全力，为了一个兴趣班的学费去打几份工。
用自己的人生换来的未必是孩子的成功。有的孩子跟本就没有得到良性的发展和扶植，有的则变异成了难以走上正道的问题青年。
那么认为自己尽力了的父母还好，对于结果不那么纠结。有一众的父母，一定要孩子出来一个他们满意的结果，此生活在纠结中。
结论是很清楚的，花了钱的孩子未必将来一定好，不花钱的孩子也未必将来一定不好。里面的区别就是缺少了科学的教育观念。
演员刘烨对于孩子的教育就是非常的理性和充满小智慧。他从来不给孩子选贵族学校，只上普通公办。
从来不刻意在孩子身上花费补习班兴趣班的钱，随孩子兴趣自己选择。
刘烨的儿子现在看起来很优秀，甚至是比想象的还要优秀。
04
钱在教育中，除了用来过必要的关卡之外，可以说毫无用处。没有任何数据显示，贵族学校的孩子成功者高过普通学校的孩子。
无论是安慰自己的内心，还是满足自己的私欲，亦或是难以调整的价值观，把大把的钱砸在孩子身上都不是最高级和明智的举动。不过是家长的一厢情愿而已。