随着国家发展，教育也在进行改革。
如今的教育改革都比较人性化，在改变之前都会根据家长的呼声和实际情况做考虑，不得不说，为了青少年，国家和教育部也是尽心尽力。
小学是学生时代相对来说比较轻松的一个阶段，放学普遍都比较早，这让上班族家长很是头疼，根本没有时间接送孩子放学。
为了满足家长和学生的需求，很多学校都设置了延迟服务，让家长可以在下班后再来接孩子。
延迟服务刚开始实行时，家长兴奋不已，连连称赞这是好消息，但随着时间的流逝“学校延迟服务”却遭到嫌弃，试行一段时间后，家长吐槽太鸡肋，表示还是取消吧。
为何学校延迟服务遭家长嫌弃，吐槽太鸡肋？
放学时间赶上下班晚高峰，堵车严重学生更危险
以前上班族家长无法接孩子放学，担心学生遇到人贩子，或在路上发生危险，但延迟服务实行后才发现，以前的危险都不算啥，现在才是真危险。
学生放学正好赶上下班高峰期，不仅堵车严重，学生也更加危险，开车的家长需要用2倍的时间才能回到家，不开车的家长还要担心路上奔驰而过的各种车，一个不注意，说不定学生就有意外发生。
延迟服务本是让学生在校完成作业，最后却变成上课
延迟服务的本意是为了让学生在学校完成作业，这样回家后，学生就有更多时间复习和休息，刚开始学校确实是这么做了。
但慢慢就变成老师给学生加课，延迟服务的时间，学生都在上课，作业还是回到家中写，无形之中学生学业压力又大了，可以理解，老师是为了学生好，但也确实是给学生增加了巨大负担。
自愿参加慢慢演变成“强制”
延迟服务刚开始是自愿参加，为有需要的学生和家长提供帮助，没有需要的可以准时放学，但慢慢地就变成了强制。
老师虽然不会明着说必须参加，但也会通过一些事情来暗示或督促，就例如在延迟的时间里给学生讲课，如果学生不参加，课程可能就会跟不上，这时即使老师不说，学生和家长为了成绩考虑，也会加入。
延迟服务本意是帮助学生和家长，但如今却成了鸡肋，反而给学生和家长造成负担，同时也加重了老师的上班时间，对谁都没好处，因此不少家长呼吁取消吧。
延迟服务想要真的为学生与家长提供便利，或许要在这些方面完善
1）延迟服务免费，支付老师加班费
有些学校的延迟服务是收费的，虽然说都不多，但毕竟也不少，如今父母教育压力本身就重，如果再交延迟服务费，是会给家庭造成负担的，并且有些学校收费也确实不便宜。
而对于老师的加班，学校或政府方面也要给予足够的加班费，不要将老师当成免费劳动力，不然老师有怨气，受苦的还是学生。
2）严格遵守延迟服务初衷
在延迟放学时间里，学生需要做的就是要完成作业，无论出于什么原因，老师都不能给学生补课，一方面是减少学生学业负担，另一方面也可以避免强制参加，对于老师补课的情况，学校要及时监督并制止。
3）增加学生休息时间
以前的小学生只需要上到3点半就放学，现在变成了五点到六点，在校园里多待了一两个小学，为了学生身心健康，学校要增加学生休息或放松的时间。
在延迟服务时，可以适当考虑带学生玩一些游戏，不要一直让学生学习，不然负担重，不利于学生未来发展。
延迟服务初衷是好的，但由于制度不完善，确实存在弊端，可有弊端不怕，只要能积极修正最后结果依然好。
教育的目的不仅仅是让学生拥有好成绩，还是让学生全方面发展身心健康，既然如此，就不要放任这些弊端不管。
结语
如果延迟服务依然按照这种形式下去，老师，家长，学生恐怕都会接连崩溃，教育的每次改革都应该为师生提供便利，而不应该是负担，各校应该解决这个问题。
如果实在不能让大部分人都满意，建议这个服务还是取消吧，至少遇到的问题会比现在少很多。
今日话题：你认为延迟服务的实行是提供了便利还是加重了负担呢？欢迎留言讨论。