2021年5月31日，中共中央政治局会议将“三孩政策”提上日程，此时距2016年1月1日开始实行“二胎政策”，仅仅过去了5年……
从“1”到“3”的变化，二胎宝妈：我才刚达标又下KPI
如今的80后、90后，想当年都是“被计划的一代”，在独生子女政策下出生的两代人，一边享受着“小公主”、“小皇帝”的优待待遇，一边在孤独中成长，成家后备尝“421”家庭的心酸。
随着生育政策的调整，2016年起，全面二孩政策落地，80后成为了“前无古人后无来者”的一代，许多宝妈加入了追生的行列，一家一个娃的模式被打破。
第七次人口普查数据显示，我国14岁及以下的少儿人口，比10年前增加了3092万人，比重上升了1.35个百分点。
其中“二孩”生育率明显提升，在这部分出生人口中，二孩的比重由2013年的三成左右，上升至2017年的五成左右。
在初步“试水”取得了一定效果后，民间关于开放三胎的声音也屡屡传出。
5月31日，会议明确指出：进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，将“利国利民”。
这里面的优势包括能够积极改善人口结构，落实应对老龄化国家的策略，以及保持我国的人力资源禀赋优势。
面对“从1到3”的变化，一些晋升为二胎宝妈的女性忍不住发声：我才刚达标，又下KPI！
如何提高生育率？专家“各出奇招”，为“造人”事业耗费脑细胞
此前，就有不少专家为开放三胎政策而奔走呼号。
中国人民大学的金灿荣教授提出：生二胎的家庭，每个孩子高考加20分，三胎之家，每个孩子高考各加50分，生四胎就厉害了，直接保送一个985。
按照金教授的设想，要四个孩子最合适，选一个最笨的直接保送985名校，剩下三个孩子有了50分的高考“加持”，想必也能上一个不错的学校。
为人父母，最看重的就是孩子的未来，名校是一个高起点，这种方法可谓“先发制人”，试图抓住人们的软肋来“催生”，不过网友并不买账，“985感到受到侮辱”。
还有的专家说话较为委婉，“不建议对未生二胎的家庭，采取惩罚措施”！
表面上看“没毛病”，仔细揣摩一下，好像在暗示些什么，难道说以后完不成生育指标的，要受罚吗？
“房价和教育成本，是最好的避孕药”，催生不奏效，经济是主因
我身边的一位宝妈说，“房价和教育成本，是最好的避孕药”，话糙理不糙。
高房价和水涨船高的教育成本，让许多一胎家庭望尘莫及，丁克一族更是不屑一顾：出政策了？我就过来瞅瞅，你们继续聊……
生一胎都压力巨大，再生二胎不是自讨苦吃吗？养育一个孩子不是吃饱穿暖这样简单，经济成本决定上层建筑，经济上捉襟见肘，何谈自己和孩子的未来？
此外，养育二胎所需要的付出的精力和情感，也让许多宝妈心生忌惮，一个孩子“宠爱有加”，两个孩子鸡飞狗跳，三个孩子不敢想象……
女人的青春韶华是有限的，职业生涯的黄金期也是有限的，如果盲目追生，最后后悔的终是自己。所以不管世界如何变化，能保持住清醒的头脑和一颗本心，才是王道！
三胎宝妈：我为国家做贡献！但这些条件得考量
都说孩子是上天派来的小天使，是父母爱情的结晶，有些二宝是“意外之喜”，有些是在计划当中。面对新政策的“试水”，必将涌现出一个新词——三胎宝妈！
在第七次人口普查后，很多人都带着“人口大国”的底气说，“国家统计，没我不行”，对此，一些多子女的宝妈也表示，“我为国家做贡献！”
什么是生育自由？就是有生几个娃的自由，也有不生的自由，在这方面，每一对夫妻都要尽量权衡下自己的“条件”，再决定是否追生。
第一，对于宝妈来说，要端正对自己的认识，身体条件是否“还能生”，职业规划是否需要作出调整？
《2019年度中国家庭孕育方式白皮书》数据表明：国内年轻父母全职居家的占58.6%的比例，这其中95后做全职妈妈的，达到82%的比例，女性依然是带娃的主力军。
宝妈要调整好身体和心理的状态，如果因生三胎而变得自怨自艾，甚至认为自己沦为了“生育机器”，实在不必多此一举。
第二，对于家庭成员来说，添丁进口是家族的大事，在经济上准备是否充足，能否给产妇情感上、带娃上的支持，能给予多大的支持度？这些都是要重点考量的因素，不能凭借一时头脑发热就要“做贡献”。对于大部分工薪阶层来说，不拖后腿已是“超常发挥”。
第三，对于社会来说，要给予二胎家庭乃至于三胎家庭更多的支持，减少就业歧视，保证女性孕期、哺乳期的工作权利，对多子女家庭给予入学、生活上的多角度扶持。
在全社会搭建起“多子多福”的制度保障，才能提高育龄女性的生育意愿，继续人口红利，减缓老龄化带来的弊端。
而最重要的是，要让“多子女”成为一个家庭幸福的源泉，当你有充足的理由和绝对的实力去选择它时，才更有底气去承担起一个家的责任，而政策的变化，只是一个催化剂，理智看待即可。