本是同根生，相煎何太急。
2021年6月7日是一个让人伤感的日子，复旦2个数学天才狭路相逢在办公室，青年教师姜文华手起刀落，将数学科学学院党委书记王永珍当场割喉。从此，一个断送了前程，一个生命定格在48岁。
不管怎么说，这都是复旦的一大损失，让人觉得既惋惜又怒其不争。一个高学历人才，竟然用最野蛮、最低级的方法解决矛盾，还拉上一个人陪葬，读了近20年的书白读了。
复旦大学青年教师姜文华，39岁，数学天才，博士后，在复旦大学任职6年。
此前，他曾是苏州大学副教授，2004年毕业于复旦大学，获得数学与应用数学学士学位。2009年，他在美国获得Rutgers University统计学博士，2009至2011年在美国国立卫生研究院(NH)和JohnsHopkins University从事博士后研究。2011年后，他便回国任教。
据网上流传，一个自称是姜文华在Rutgers统计系博士班的师兄，说：“文华是典型的书呆子，从小就是学霸，内心干净，心地善良，却是一个孤傲、害羞、木纳寡言并不善言辞的人。在美国，他的学业和学术都曾经很厉害。”
不管这个是真是假，能够进入复旦大学当老师的人，说明他学历是很高的，而且在其专业领域也有一定的建树。对我们而言，姜文华的确就是一个数学天才。
这样的“人才”为什么非要走绝路？目前调查原因尚未出来。据网上传言，他因在复旦大学任职6年，考核不达标。他认为被不公正待遇，遂把数学科学学院党委书记王永珍杀害！
不管是什么原因，他将受到法律的严惩，大好前程也尽毁，当真不值得！
王永珍虽然生前任职行政部门，但是他也曾是一名数学天才，中学时，他就读于江西省万年中学，数学成绩非常好，参加过奥林匹克数学竞赛，获得奖牌。后来，他凭借优异成绩考上大学，又读研究生，最后获得留校任校的资格，他的优秀不言而喻。
据他的中学老师所说，他还是一位寒门贵子，如今不幸遇害，让人惋惜不已！
在同事、学生眼中，他是一个温文尔雅、认真和善的人，面对他人，总是笑眯眯的。
在复旦大学的悼文里，有一段是这样写：
忆及往事，历历在目，哀思之情，难以言表。王永珍同志的逝世是我院的重大损失，全院师生无比悲痛，沉痛哀悼并深切缅怀我们勤勉敬业、和蔼可亲的王书记！
这样可爱的人为什么遭遇不测？
姜文华被警方扣住后，跪坐在地上说自己遭到了“不公平的对待”，所以对王永珍怀恨在心。
而网上有人说，王永珍成为了“非升即走”制度在高校的受害者。这种人事制度被青年教师痛斥为“把人变成鬼”的残酷无情制度，视青年教师为“科研农民工”。许多高校人士、博士生、学术研究人员对其议论纷纷。
截至目前，警方和学校都没有通报姜文华行凶的具体原因。
但是，不管原因如何，他们本可以避免这起事故，继续在未来做自己喜欢做的事。
首先，姜文华本就是一个高学历的人，苦读近20年的书，不就是希望能够有朝一日贡献自己的毕生才华吗？
小不忍则乱大谋，解决所谓的“不公平对待”有很多方法，但无论制度怎样不完善，做为一个人都应该敬畏制度。既然制度做了“非升即走”，我们应该遵从，如果觉得不公，最好的方法就是提高自己。如果姜文华选择提高自己的能力，即便是不在复旦，仍然有许多他可以去的地方。
只可惜，他采取了最极端、最无脑的方法报复王永珍，实在最不值得，枉费多辛苦读。哪怕他想想父母，也不至于如此糊涂了。如今，即便是他有苦衷，但已经断送了自己的前程。
其次，网上传言说在一些高校实行的“非升即走”制度存在很大的弊端。
从法律上来讲，我国公立高校“非升即走”制度违法。“非升即走”签订的合同与我国的《合同法》《劳动法》《教师法》等法律的精神与条款不符。
高校不能够如收割韭菜一样一茬一茬压榨青年教师，在青年教师没完成合同任务时，就把他们弃之如敝履。
有人说，该制度只针对新入职的青年教师，而不对其他教师实行，更不对党、团、行政管理人员实行，明显不公平且违法。
如此看来，“非升即走”制度真的令不少高校人士、博士生和学术研究人员讨厌。
但是世间不公平的事情有很多，我们无法马上去改变它，姜文华是一个高校老师，不是农民工，更应该懂得先从改变自己开始，去适应学校，适应社会。
再者，制度是冷冰冰的，但是王永珍任职复旦大学数学科学学院党委书记，执行学校的管理制度，本可以更有弹性，更有人文关怀，给被解聘教师一些温暖。
姜文华被解聘已经是39岁了，年龄不低也不算高，但是39岁是中年人一个很尴尬的年纪。此时他要再去找工作，凭借他的能力相信可以找，但也免不了经历一些困难。这搁在谁身上，都会有一定的危机感。
制度是冰冷，人却可以有情。
王永珍能够做到这个位置，他应该拥有一定的资源，可以在解聘青年教师之后，给予他在找工作的帮助，或者可以在本校进行岗位调换也未免不可。
还有作为一个领导，当看到自己的下属工作有困难，在规定时间内无法完成任务时，领导可以给予下属一些帮助，帮助他提升一下业务能力，而不是置若罔闻，解聘了事。
如果王永珍能够做到以上这样，相信他与姜文华会成为朋友，至少不会发生这样让人痛心的事。
逝者已逝，我们应该从这件事上吸取教训，不管是高校，还是企业工厂，对人员都不应该只是解聘了事，应该给予人员更多的关怀，帮助他们提升自己。同时，制度不完善，该调整的，就应该想方设法去调整，而不是等到有人受不了的时候，才引起重视。
本是同根生，相煎何太急。两个老师同在复旦共事6年，两人竟然没能成为朋友，也应该值得我们深思！
如果姜文华能够退一步想一想，他的未来更可期；只是如果……没有如果。
最后，王老师，走好！愿您在天堂安好！
对于2个数学天才的狭路相逢，您有什么看法？欢迎下面留言。（图片来源于网络，侵删）