上面年年减负，下面不断增负，上面年年要均衡，下面年年发神经。每一次都是给家长额外找事儿，教改真是越改越怕了。
今年重磅：教育部16日举行的新闻发布会上，体育卫生与艺术教育司司长王登峰指出，学校体育中考要不断总结经验，逐年增加分值，要达到跟语数外同分值的水平。目前云南省首当其冲，宣布从今年开始体育中考跟语文数学外语一样，都是100分。（央视新闻）
相信，根据基层教育系统一贯的马屁精神，各地很快就会争相贯彻，“体育100分”的中考改革，就要拉开序幕了，家里有娃的各位，全都躲不过。
这是真正颠覆游戏规则的质变，体育是主科了。以后，谁还敢质疑体育老师当班主任？谁还敢笑话别人数学是体育老师教的？
可惜，在基础教育的终点——高等教育所提供的专业选择中，体育生比例是很小很小的，完全不能与要求语数外等扎实基础的海量专业相比。绝大多数的高等教育专业，乃至职业教育，都是培训人如何用脑子，而不是用四肢。目前社会上绝大部分的工作岗位，也都是用脑子，而不是用体力。
体育是每一个人的基本素质，但不是高教、职教主攻的方向，当然也不能成为选拔的主项。从前的规则就不错：考试选拔靠文化课，但要求考生体育达标，以保证能够支持正常学业和工作的基本身体素质。如果嫌学生体育太差，可以提高合格标准，引体向上20个，1000米3分半，行不行……这都是能练出来的，只要学生能练进这个水平，身体就算不错了，在座的各位成年人，恐怕引体向上都干不了2个，不照样996么。
如果把达标变成了选拔，那就没边了，那就得跟语数外一样，必须尽力争取高分、满分，20个不行，得做40个，1000米得跑到二级运动员水平，大概2分半吧……学霸必须也是体霸，否则学业优秀的学生也会无缘优质的后续教育，未来将会发生很多诡异的案例：譬如数学100分+体育60分的传统学霸，将会败给数学61分，体育100分的新型学霸——让后者上清华、上北大，冲击科学高峰，各位觉得有门吗？
中考是人生中第一次选拔性考试，几乎决定了能不能上好高中、上好大学，甚至能不能上高中、上大学。近年来，中考的规则更改比高考更频繁，总体来说，难度下降、区分度下降，高分段考生越来越多，均分接近满分。可以说，一分两分就是天涯海角，就能决定重点高中还是普通中学，将来考大学的机会天壤之别。如果体育进来再插一脚，就完全乱套了。
体育如何精确计分？传统中体育计分都是很粗犷的，就是优、良、及格、不及格几个区间，真要像文化课那样精确到一分一段，可能评分标准都得精确到毫秒，家长会在考试现场要求国家级裁判，要求精确测量风速，要求对选手尿检……一分就决定前途命运，真不是开玩笑。
如果你沿用目前粗糙的体育老师和手掐秒表，不是引发大量质疑，就是滋生大量乱象。为了孩子前途，喝红牛是轻的，真不排除给孩子打兴奋剂的。而脸对脸的现场考试，无疑也会产生大量寻租空间，秒表提前掐个一秒半秒，外人根本看不出来。
就算你勉强把体育拉成了选拔性主科，这样筛选出来的孩子，也有很大一部分是后续教育不想要的。中考改了，可高考没改啊，就说那些体育100、数学61的“新学霸”，如何能考进好大学？后续教育是指挥棒，要改你得从后往前改，不能倒过来。
这样中考彻底失去了选拔意义，嗅觉敏锐的部分地区，已经开始推行高中阶段“自主招生”了，重新以高考为标杆，进行文化课加试选拔。好不容易会考合一了，今后又要考两遍，继续往课外班砸钱吧。减负的后果就是增负，均衡的后果就是不均衡。
现在体育40分已经很要命了。有位博主讲了某地的考生，身体有病符合免考政策，但是只能计36分，于是冒着生命危险强行上阵，最后多考了2分，成功跻身高一档次的高中……将来100分，玩命的只会更多。另外，残疾人直接计满分的照顾政策，是会催生办假证，还是干脆打断腿？将来有学历才能生存，别以为家长干不出来。
重视体育的原则是对的，但是政策落地一定要科学。激进会要人命，不是要学生的命，就是要家长的命。
作品信息
本文来自凯迪社区原创作者：纸上建筑。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。